Salut tout le monde!
Je voulais savoir si oui ou non vous adorez ,ou vous êtes fan, de Michael Jackson???
C'est pour ma copine, qui l'adore
Bisoux

Ce sujet irait mieux dans Musique, non ? même si ses clips relèvent de la production cinématographique, Mickael Jackson est avant tout un chanteur.

Moi j'aimais beaucoup mais j'aime par dessu tout ses clips !!! Il avait vraiment du talent ... Et je trouve dommage que l'on l'accuse de viole ect .... Car je n'y crois pa trop ...

moi ma soeur aimait beaucoup mais moi j ai jamais trop accroché !

Moi, j'aime pas trop non plus...

avan gt folle de lui mé maintenan il a tro changé! il été tro minion on black!!!!
et jadore c vieu clip mé c pu pareil maintenant...

mickeal jackson c'est comme on dit: le "roi de la pop" a part que l'album qu'il a sorti en 2001 est beaucoup trop commercial, on croirait meme que c'est une imitation ! c'est carement decevant! mais autrement j'ai toujours eté fan de lui, surtout de son talent en tant que chanteur et danseur ! meme si il se passe des choses dans le genre "proces" je serai toujours fan de son talent ! j'me souviens ma grand mere m'avait fait un costume avec le chapeau et tout ! je l'ai encore ! lol

Je reconnais que son talent de danseur est extraordinaire ! Le truc que je préfère dans tout ce qu il a fait c est le clip de "black and white" et le court métrage "ghost"

wai ghost c'etait excellent !

oui c'est sur qu'il a beaucoup de talent et qu'il a sorti pas mal de grand succes, mais il trop de chose sur sa personne suspecte et malseine.

Bof, j'accroche pas trop...mais faut dire que mes parents m'on jamais fait écouter, alors je connais presque pas...

Franchement il était super en noir!et c'est vrai que sont clip gosth est carrément géniale!

jre me demande un truc : il faut combien de personnages différents dans ghost ? Il fait deja les deux principaux j'en suis sure ! Mais les autres je sais pas trop !

quand il était noir il étaié TROP BEAU et franchement c'est le mot !!!
mais bon maintenant il est , comment dire ... bizar !!
oh fait !! alors il était coupable pour ses accusations de viole ??

Moi j'apprecie ses talents de danseur de chanteurs. Même si je prefere le danse car il excelle à ce niveau-là et je pense que personne ne lui arrive à la cheville sur ce point. Maintenant, je "bloque" sur le personnage: il a fait bcp trop de choses malseines, de "trucs bizarres"... Mais bon, je pense que ça fait partie du personnage "Michael Jackson". Dc pour resumé, j'aime pas trop...

Je respecte ce gars pour son talent
Et j'aime pas juger car je pense que personne ne peut le faire...

Salu tout le monde moi je trouve que les accusation sur lui son injustifié et je pense que se n'est pas vrai

Moi c'est juste le fait de balancé son gosse par la fenetre avec un sac sur la gueule qui n'est pas normal. Apres je ne vais pas trop m'avancé sur ces questions de viole. Mais les accusation a cause du bébé son très justifié...

Jigga a écrit : Je respecte ce gars pour son talent
Et j'aime pas juger car je pense que personne ne peut le faire...Je suis d'accord ac toi. Mais dans ce que j'ai dit il n'y a aucun jugement: je constate et je dis qu'après tt soit on aime soit on aime pas, mais on respecte pr tt ce qu'il a fait..

Pour ma part j'adore MJ... c'est de loin et je pèse mes mots mon artiste préféré. Et si je l'adore c'est pour tout ce qu'il fait sa musique est vraiment génial tout comme ses dessins ou ses poèmes d'ailleur.
Même s'il n'a pas géré sa vie comme quelqu'un dit "ordinaire" (qui peut dire ce qui est ordinaire ) et ce à cause de sa carrière donc pression des medias je pense qu'il a besoin de tout le soutient qu'il mérite et le respect dû à chaque être humain. ET je suis contente que tout le monde comprenne ça ici.
(e) les accusations à propos de son enfant son tout à fait démesurées. croyez vous qu'il l'aurai laché dans le vide ? toute cette histoire autour de cet "incident" (qui n'en est pas vraiment un) est ridicule si je vois quelqu'un faire ça je vais pas le menacer de lui retirer son enfant! c'est absurde... les médias sont vraiment que des imbécile qui gache la vie de beaucoup d'artiste tout comme les gens qui lise ces papiers. Non mais sérieusement la justice ferait mieux de s'occuper des vrais pedophiles et des parents qui batent leurs enfants plutôt que de courir après des artistes fortunés pour soit disant montrer l'exemple. De toute façon Mike n'est pa le premier ni le dernier à qui cela arrivera... et c'est vraiment désolant Sur ce réflechissez à ce que j'ai dit et faite vous une idée

Au fait j'ai oublier qqcch. En parlant des injustice, c'est comme avec Janet pour le superball ou il se sont acharnés sur elle comme si jtimberlake n'était pas présent. franchement ils vont pas faire tout un plat sur "cette" partie du corps c'est pas le premier tet qu'ils ont vu à la télé et pas le dernier.. pas la peine de jouer les choquer....et timberlake il se ballade en toute impunité alors que c'est lui qui à tirer dessus....
a++

les accusations à propos de son enfant son tout à fait démesurées. croyez vous qu'il l'aurai laché dans le vide ?
Bon j'ai un peu l'impression de me répéter (par rapport a un ancien sujet sur lui):
Je suis bien d'accord qu'il n'avait pas l'attention de le lacher, mais, dans une logique qui doit échaper a certaine personne, balancer son gamin par la fenêtre avec un sac sur la tête n'est pas une chose qui est à faire. C'est une question de principe, morale!! Puis un accident est très vite arriver... oui je sais, il le tenait bien..... on me l'a sorti comme "argument", mais je dis que quand même un accident est très vite arrivé... Jamais ca ne viendrait a l'esprit de quelqu'un, un minimum responsable, d'éxiber son enfant d'une façon si dégradante!!

Et puis imagine le petit ! Il a du etre un peu choqué tout de meme ! Tu ne te balances pas au dessus du vide sans avoir des séquelles !

chris9512 a écrit :
quand même un accident est très vite arrivé... Jamais ca ne viendrait a l'esprit de quelqu'un, un minimum responsable, d'éxiber son enfant d'une façon si dégradante!!
oui un accident est vite arrivé... et ça c'est valable partout, ok ce n'est pas une raison pour le provoquer (ce que Mike n'as pas fait)..
Mike il a commencé la musique alors qu'il n'était qu'un enfant, il était pas exhibé lui peut être !!hein, vous ne croyez pas que ça peut causer des troubles à long terme !! je pense qu'il est trop gentil et les gens quand tu est trop gentil il te prenne pour un malade
"un minimum de responsabilité" dit moi c'est koi pour toi un minimum de responsabilité. Pour moi c'est de ne pas montrer ses enfants à visage découvert, tu te rends compte du nombre de malades qui voudrait les enlever!! On ne parle pas des enfants de monsieur toutlemonde mes de ceux de MJ, il n'a pas le choix, il est obligé de les proteger contre les paparazzi. Ayant eut lui même une enfance traquée par les médias... je ne crois pas qu'il veuille ça pour ses propres enfants. C'est leur père quand même.

les clips "beat it" et "Thriller" restent excellent, c'est dommage que tout se soit obscurci après (pardonnez moi l'expression) je trouve que son talent reste inégalé jusqu'aujourd'hui.C'est un Artiste, et je ne m'intéresse pas vraiment à sa vie privée...on a tendance à trop lier les deux.

oui je suis d'accord avec toi "Kwentine" mais MJ étant un personnage public il est difficile de ne pas s'arrêter sur sa vie privée. Pourquoi dis tu que tout c'est obscurci ?
Tu as raison c'est l'un des plus grand talent dommage que les gens s'acharne sur lui de cette façon.

merci pour la réponse a ma question miss_j mais tu préfér MJ quand il était noir ou maintenant ??

moi j'aime bcp sa zik mais lui il é un peu tordu (pedophile, fou, a des idées uthopique)

miss_j tu n'a pas rpondu a ma question ?

Mike il a commencé la musique alors qu'il n'était qu'un enfant, il était pas exhibé lui peut être !!hein, vous ne croyez pas que ça peut causer des troubles à long terme
Ba qu'il aille voir un médecin. C'est ce que font les personnes malades en général.

"un minimum de responsabilité" dit moi c'est koi pour toi un minimum de responsabilité.
C'est de ne pas EXIBER son enfant en le suspendant par une fenêtre.

Pour moi c'est de ne pas montrer ses enfants à visage découvert, tu te rends compte du nombre de malades qui voudrait les enlever!!
Ba il n'a pas qu'a le montrer du tout, c'est tout.

Et puis moi j'apprecie son genre de musique, mais ce n'est pas pour autant que je devrais être d'accord avec tout ses actes.

Michael ... était beaucoups mieux ... AVANT! C'est mon avis, pensez ce qu vous pensez mais je trouve qu'après toutes ses opérations, il est vachment laid! pardon! Mais on m'a dit que c'était à cause d'une maladie qu'il avait fait toutes ses chirugies et aussi qu'il ne voulait pas ressembler à son père ... Bon cela dit, est-ce qu vous y croyer à toutes ses accusations? La vérité on ne la saura jamais! Mais bon il faut avouer qu'il a quand même que tout ces avocats sont contre lui! (si je m'en souviens bien ...) et aussi la façon dont il dans, je veux dire quand il fait des choses (pardon escusez-moi milles fois mais je trouves pas d'autres pour d'écrire ça) avec ses mains, ou il les mets (pardon encore une fois) dans ses clips, on pas dire que sa rien à voirs avec ses aventures avec les enfants! non???

hein? los.angeles

désolée lou mason j'avais pas vu
je préfère MJ comme il est en fait je me fout de sa couleur de peau voilà
au fait pourquoi cette question?

chris9512 a écrit :

Ba qu'il aille voir un médecin. C'est ce que font les personnes malades en général.


C'est de ne pas EXIBER son enfant en le suspendant par une fenêtre.



Ba il n'a pas qu'a le montrer du tout, c'est tout.

Et puis moi j'apprecie son genre de musique, mais ce n'est pas pour autant que je devrais être d'accord avec tout ses actes.
chris9512 ---> si il montre pas ses enfant un minimun la pression venant des paparazzi sera encore plus, tu comprends!!!
tu sais toi si il voit un medecin !!!
d'ailleur il faut apprendre à se forger une opinion au lieu d'écouter les aneries des médias!!

Ce que je t'ai dit viens de mon esprit, c'est tout. Tout ce que j'ai vu, moi c'est que effectivement les médias on filmé cette seine. Moi j'y ai mit mon idée dessu.

Il y a d'autre moyen de montré ses enfants que par une fenêtre. Et s'il voit un médecin tant mieux, et bonne chance pour lui.

c bien que ce soit t'as propre opinion même si je la trouve un peu embrouillé voilà!!
maintenant je crois que puisque tu as ta propre idée de l'affaire je vois pas ce que je peut dire encore pour vous faire comprendre...
je vais pas m'acharner ça sert à rien : les gens devraient plus se déchainer sur ceux qui le mérite que sur ceux qui n'ont rien fait..
bon maintenant je respecte vos opinion à chacun bien que certaines me semble bancales

mon opinion, je ne l'a trouve pas embrouillé c'est très claire. C'est un bon chanteur, il a fait des bon truc, mais ça ne lui donne pas le droit de suspendre un gosse par une fenêtre.
Tu remarqueras que je ne fais pas d'allusions a ses histoires de pédophilies parce que justement, il n'y a rien qui le prouve vraiment, mais la, l'histoire de son enfant, je l'ai vu et maintenant tu sais ce que j'en pense...

pourquoi vous n'osé pas en parler?? au contraire c'est un sujet grave Par sa notoriété de " chanteur mondial " (j'avoue qu'il a un trés fort talent --> bon faut aimé se qu'il fait aussi ) on doit faire abstraction de SON procès, les accusation qui lui sont faite son trés trés trés graves et ne joué pas les ignard en disant que le procés n'est pas fini mais bon il a usé de sa fortune pour faire taire des enfants (en payant leur famille) je trouve sa vraiment degeulasse!!
il me repugne, il devrai être jugé comme une personne normal et non comme une celebrité !! (c'st un humain comme tout le monde son fric n'enleverra pas les traumatisme des enfants)

rien ne prouve qu'il est coupable, il est présumé innocent, et "aux yeux de la loi" c'est "un homme comme les autres"! c'est pas son fric qui va le sortir de là!!! en plus il a sortit une nouvelle chanson ... à suivre

ah bon ? laquelle ?

je suis dsl mais je me souviens plus du titre!! c bizarre, pcq'il a repris le m^me clip que "history"!! c dommage, ça rejoind la même musique qyu'aujourd'hui!!!

Le titre:
We had enough

Très belle chanson

Tout comme certain, je suis Fan

AUCUNES preuves crédibles n'a été trouvées.
Le procès est juste basé sur les témoignages.
De plus, la mère et le fils perdent de plus en plus de crédibilité.

merci pour l'info!!
pour ce qui est du procès, l'avenir ns le dira!!!!

waouu moi qui suit fan de michael jackson ca me fait plaisir de voir vos commentaires sur cet artiste!

Non seulement vous etes peut naif par rapport a ses accusations, mais vous admirez aussi son oeuvre que je qualifie d'unique dans l'histoir de la musique! c'est super... Snake tu as l'air bien au courant, c'est fun! di moi tu est inscrit sur le forum mjcollection ?? si tu ne l'est pas (on sait jammais) : **censuré** Ca peut interresser d'autre personnes moin fan aussi, qui sait!

Voila un peu de pub pour ce site tres bien fait qui vous permettra de comprendre les coulisse du procés JACKSON

Edit modo : Ben justement, pas de pub, merci.

PS: Il semble que les jurés (personne qui vont decider du sort de la star) soient vraiment touché par la vie, les souffrances de michael jackson, les avocats de JACKSON qui ne doutent pas une minute que mike soit innocent (contrairement a ce que dit "los angeles") font un boulot tellement pertinent pour la defense que les jurés se moqueraient maintenant des accusateurs de mike! De plus tous les temoins de l'accusation ont été discredités car ils ont tous voulu tiré profit du fric de michael jackson! Certains temoins de l'accusation lui devraient meme pres d'un million de dollars apres avoir perdu des proces au paravant contre Bambi... En effet mike a gagné pas mal de procés dans les annee 90 ca pas grand monde le sait, et ses accusateurs de pacotille ont du lui verser pas mal d'argent de dommage et interets! Et la ca me parait vraiment fragile toute ces accusation de pedophilie!