Ehh ben j'ai fait une dissert en français là-dessus donc moi j'ai des arguments tout prêts pour mon opinion mais je voulais savoir celle d'autres personnes que celles de ma classe

Faut-il prendre des risques ?
Ben je pense que cela dépend pour quoi est-ce qu'on les prends. Je pense que ça vaut la peine de prendre des risques si les conséquences sont profitables, ou alors si on le juge que les risques peuvent être pris pour une cause qu'on pense juste. C'est à l'individu concerné de prendre cette décision.

prendre des riques c'est vitale je dirais. c'est comme ca qu'on apprend le plus. plus on se ramasse la gueule (pardonnez l'expression) plus on est capable d'affronter les chose de la vie plus surement. mais il y a prendre des risques et prendre des risques... moi je parle pas dans le sens, il y a 8metre de vide entre 2 falaises: faut il prendre le risque de sauter pour parvenir de l'autre coté..!!
quelqu'un qui ne prend jamais de risque (pas comme dans l'exemple ci dessus) il n'avancera jamais dans la vie. c'est comme ca que tout etre evolue... a mon avis.

Je pense que dans notre vie de tous les jours ont est toujours obligé de faire des choix donc par conséquent de prendre des risques. Alors même si on n'est pas pleinement conscient des risques que l'on prend (en décidant de prendre sa voiture, de monter dans un train) on prend tout le temps des risques. Biensur certains choix sont moins risqué que d'autres. Donc la questions serait plutôt sommes-nous obligés de prendre des risques ? et je répondrai Oui

Bien sur !!! mais petit ou grands tous comtpe
mais les grands sont quelque fois dificile a prendre
p

oui il faut prendre des riques s'il on veux avoir du piment dans notre vie

oui et pr des bonnes causes mais il ne faut pas prendre des risque suicidaire

dark_crystall a écrit : Ehh ben j'ai fait une dissert en français là-dessus donc moi j'ai des arguments tout prêts pour mon opinion mais je voulais savoir celle d'autres personnes que celles de ma classe Pourras-tu nous révéler quels sont tes arguments ? Je compte sur toi pour relancer le débat. J'aimerais éventuellement et même sûrement répondre à mon égérie...
Je cite simplement pour l'instant la célèbre phrase : "A vaincre sans péril on triomphe sans gloire..."

moi je suis pour la prise de risque car c'est ce qui rend la vie plus atréiante

la [rise de risque est toujours une bonne chose. ca nous permet de prendre de l'assurance. la premiere fois n'est pas facile, mais en general, ca marche presque a tous les coups. longtemps j'ai pas p[ris de risques, mais maintenant, j'ai appris a foncer un peu plus, et ca fait du bien!

Il me manque des cours à moi alors!!! Parceque c'est pas trop dans ma nature de foncer! Mais allez-y, faites tourner le monde pour moi...

ISIS:
Je ne vois pas trop ce que tu veux dire... La vie s'apprend-t'elle dans des cours ?.. Mais à 2 heures 46, il est difficile d'être claire et de proposer des arguments... "Faites tourner le monde pour moi...". Quelle démission oisive devant la vie !

Comme tu dis...

Les risques... Je me permets d'engager modestement le débat...
"Le risque, c'est le fait de s'exposer au danger dans l'espoir d'y trouver quelque avantage...". Voilà la définition que donne mon vieux Robert. Quand nous jouons au loto, nous risquons simplement la mise de départ. Il s'agit là d'un risque mineur, n'ayant guère de conséquence sur notre vie. Par contre, nous pouvons être appelés à risquer notre vie. Un accident sur la route et une voiture qui flambe : vais-je me porter au secours des passagers, au péril de ma vie ? Je ne pourrai pas être poursuivi pour "non assistance à personne en danger" (Article 63 du Code pénal) dans la mesure où je risque moi-même d'être gravement blessé, voire tué. Cependant, en accomplissant ce geste, je peux sauver des vies en même temps que sauvegarder ma conscience. Mon geste est mu par cette force venant du plus profond de moi : sauver l'autre. Il répond en somme à un instinct de préservation de l'espèce. La prise de risque n'est pas, dans ce cas, guidée par la "raison". Il en est de même vis-à-vis des êtres qui nous sont chers. Nous ne prenons pas le temps de réfléchir pour prendre, par amour, des risques pour eux s'ils sont en danger. Je ne suis pas croyant (malgré mon avatar...), mais j'aime citer cette phrase de Jésus Christ : "Il n'y a pas de plus grande preuve d'amour que de donner sa vie pour ceux que l'on aime"... La prise de risque peut donc aussi consister en un "élan du coeur" visant à donner à l'autre une preuve de son amour. J'ai personnellement vécu cela, en sautant d'une falaise dans la mer pour sauver une copine (que j'aimais beaucoup) de la noyade. On peut aussi penser à ceux qui font don d'un organe pour un enfant ou pour un parent. Il y a d'autres prises de risque. Pensez en particulier à celles qui s'attachent à la défense d'un idéal, philosophique, religieux, politique... J'évoquerai, à titre d'exemple, les Communards qui moururent, à la fin du XIX ème siècle, pour défendre leur idée de la démocratie. Discuter sur la validité ou la non validité d'une cause ou pour savoir si une cause est juste ou non est un autre débat... Mais nous pouvons quand même soulever un problème, à savoir : qu'est-ce que cet "intérêt supérieur" qui irait jusqu'à permettre au peuple de se soulever contre un Etat qui bafouerait ses droits ? L'Article 21 du Préambule de la Constitution du 19 avril 1946 (Préambule applicable encore maintenant) dispose que : "Quand le gouvernement viole les libertés et les droits garantis par la Constitution, la résistance sous toutes ses formes est le plus sacré des droits et le plus impérieux des devoirs." Quand un gouvernement commence-t'il à violer les libertés et les droits ?.. Quand pouvons-nous être appelés à prendre des risques pour défendre cet "intérêt supérieur", souvent évoqué en Droit constitutionnel ? La réponse n'est pas aisée... L'atteinte aux libertés et aux droits des citoyens doit être manifeste. La prise de risque sera en quelque sorte "calculée", comme on a l'habitude de l'entendre dire par le cascadeur. Peser le pour et le contre, ne pas être en contradiction avec les idéaux que l'on défend et les relations que l'on entretient avec les autres... La prise de risque peut devenir tout simplement l'expression de la vie, dans ce qu'elle a de plus impérieux et de plus beau. C'est l'homme qui sort de son individualisme et de son égocentrisme.

Je dois dire que je suis completementd'accord avec yves49. Si j'ai bien compris ce que ce long message veut dire, il y a differentes prises de risque. On ne peut pas les classer selon le danger, mais selon la raison qui nous pousse a le prendre. Par exemple, sauver des gens dans une voiture en feu peut parfois etre plus faice qu'avouer ses sntiments, ou faire quelquechose qui nous touchent plus personellement, maisou on ne met pas sa vie en danger.

cheecky23 a écrit il y a differentes prises de risque.
Oui mais les prises de risques peuvent être quotidiennes, "banales" (ce n'est pas tous les jours que l'on sauve quelqu'un d'une voiture en feu, ou que l'on saute d'une falaise). Les prises de risques sont bien souvent liées à notre propre vie, notre propre quotidien, et sont les plus dures à gérer à mon sens.

ISIS :
Quels sont donc les risques que tu prétends prendre dans la "vie quotidienne" ?

Je n'ai pas a parler de moi en détails sur ce topic (désolée)

je ne vois pas beaucoup de risque qu'on peut prendre au quotidien, mais ca dois rester quelquechose d'assez banale pour etre supporte. Crois moi, je sais de quoi je parle, moi aussi.

cheecky23 a écrit : je ne vois pas beaucoup de risque qu'on peut prendre au quotidien (...)Je partage ton interrogation. La prise de risque (à l'exception du risque mineur, comme jouer au loto ou au tiercé) est somme toute marginale dans la vie. Isis ne confond-elle pas "assumer des responsabilités" et "prendre des risques" ? Dans le premier cas, il y a satisfaction ou sanction à la clé. Dans le second cas, il peut y avoir, en tant que conséquence, perte de son intégrité physique ou morale.
Alors qu'elle aime se confier dans d'autres rubriques du forum, Isis deviendrait-elle soudain incapable de donner des exemples en provenance de son "vécu" sur ce "topic" ?..

Yves-49 a écrit :
"assumer des responsabilités" et "prendre des risques" j'aime bien ces definitions, mais je crois qu'il y a un lien tres fort entre les deux... Il est dur d'assumer des responsabilites si on ne prend pas de risques, et il est egoiste de prendre des risques sans assumer les responsabilites.

isis a écrit c'est pas trop dans ma nature de foncer! en relisant la discussion, j'ai trouve ca... quel age as tu isis? si tu est jeune, il est tres comprehensible que tu ne sois pas habituee a foncer. Moi, j'ai maintenant 16 ans (presque 17), et je viens seulement d' "apprendre" a me lancer...

Isis a écrit dans un autre sujet qu'elle avait "passé la terminale depuis une dizaine d'années"

Eh bien Isis, il est grand temps de comencer a en rendre, des risques...

peut-être serait-ce nécessaire d'en connaitre un peu plus sur ce qu'Isis entend par "risques quotidiens" avant de donner ce genre de conseil...(et là je rejoins la demande d'Yves, désolé Isis de te poser cette question personnelle).

Je ne dis pas qu'Isis doit tout nous expliquer, mais qu'un conseil du style "il est grand temps de commencer à en prendre, des risques" ne mènera surement à rien sinon à une plus grande frustration, ou meme à une remise en cause qui peut diminuer la confiance en soi et rendre encore plus difficile la prise de risque ...
Certaines personnes trouvent cela facile car c'est dans leurs nature, et d'autres, pour des raisons de leurs expériences, de leur sensibilité ou de leur nature, touvent cela très difficile, et cela ne changera pas en un jour, mais plutot grace à l'aide d'amis ou de conseils qui aideront la prise de confiance en soi ...
(enfin, ce n'est que mon avis )

desole vigi, je dois admetre que tu marque un bon point... je n'ai pas vraiment pris en compte le fait que "risque" ne veut pas toujours dire la meme chose. Pppour moi, un risque est quelquechose qui a des chances de nous apporter quelquechose de positif, mais qui, le cas echeant, peut causer des problemes, que ce soit physique ou psychologique (ca s'ecrit comme ca?...).

aucun problème, il ne faut pas etre désolé, nous sommes ici pour débattre et partager nos points de vu, n'est-ce pas ?

J'aime bien ta définition du risque, en tout cas

Et bien je vois que les absents ont encore et toujours tort......
Alors excusez moi de ne pas avoir l'agilité (pourtant si évidente) du clavier, je vais donc reprendre toutes ces remarques dans l'ordre: et cher Yves, même s'il est 2h54 du matin, sache que mon esprit n'a jamais été aussi clair et tempéré...(je réponds à un éventuelle remarque)

Yves-49 a écrit :
La prise de risque (à l'exception du risque mineur, comme jouer au loto ou au tiercé) est somme toute marginale dans la vie. Isis ne confond-elle pas "assumer des responsabilités" et "prendre des risques" ?
.
Que connais tu de mes prises de risques, que connaîs tu de moi? Qui es tu pour juger de mes confusions, qui n'en sont pas en locurrence...
Je dis bien, et je répète "prise de risque" et non pas difficulté à "assumer ses responsabilités"!!!!!!!! et je sais encore, malgré l'heure tardive, faire la différence!!!!!!!!!!

Yves-49 a écrit :
Alors qu'elle aime se confier dans d'autres rubriques du forum, Isis deviendrait-elle soudain incapable de donner des exemples en provenance de son "vécu" sur ce "topic" ?..
Mais je sens là un certain cynisme...Yves serait-il jaloux????
Il faut croire, mon cher, que certaines personnes ont la douceur, la gentillesse et la discrétion propices à faire naître le dialogue, et d'autres pas...

cheecky23 a écrit : Eh bien Isis, il est grand temps de comencer a en rendre, des risques...
Alors, il y en a certains autres qui ferait mieux de s'occuper de leurs power rangers...Y'a Choupi au ciné en ce moment si ça te dit!!!!

vigi a écrit : peut-être serait-ce nécessaire d'en connaitre un peu plus sur ce qu'Isis entend par "risques quotidiens" avant de donner ce genre de conseil...(et là je rejoins la demande d'Yves, désolé Isis de te poser cette question personnelle).

Merci Vigi, merci vraiment d'essayer de me comprendre.

mais je répète que vous ne me ferez pas dire ce que je n'ai pas envie de dire ici...Quoi que vous en pensiez!!!

Maintenant je vous laisse à vos débats, le topic est tout de même fait pour ça...(il me semble)

Nous attendons toujours les arguments "tout prêts" de Dark_Crystall... Evoqués dans l'intervention initiale de cette rubrique... Ca permettrait peut-être de relancer le véritable débat...

Etant donné que ma redaction se trouve en ce moment dans mon sac de cours (et que justement je vais bientot y aller en cours) je mettrai ça ce soir

Dark_Crystall :
D'accord, nous attendons...

Moi, je dis qu'on prend tous les jours des risques (et d'ailleurs pour les nourissons c'est vrai). Donc la question, pour moi, est répondue

Myabdelis :
Pourquoi parles-tu de "nourrissons" ???
Tu n'en dis pas trop pour affirmer que "la question est répondue"...

Les nourissons peuvent faire un malaise mortel, dès qu'ils nés et ce pour 1 ou 2 années !! Et bon, ben que tu marches, tu fais fonctionner des muscles et ils peuvent se déchirer, les ligaments aussi, les tendons aussi... !! Enfin bref, tout le monde, pour moi, prend des risques

isis a écrit :

Alors, il y en a certains autres qui ferait mieux de s'occuper de leurs power rangers...Y'a Choupi au ciné en ce moment si ça te dit!!!!Un tel prejuge me surprend beaucoup sur ce site... ne crois tu pas que je peux savoir ce qu'est une prise de risque et te donner un conseil, meme si je n'ai que 16 ans? Je suis certes jeune, mais j'ai deja connu beaucoup de choses qui me permettent aujourd'hui d'affirmer que je peux te donner un tel conseil.