Le Site | Fond d'écran | BD / TV / Cinéma | Jeux | Musique | Science / Littérature | Divers
Actualiser | Répondre | Recherche | Retour à la liste
[technologie] NEWS - La nasa lit dans les pensées ...
19 mars 04 15h56
vigi
avatar de vigi
Du moinsun ordinateur tente de décoder les mots "muets" qu'émet une personne lorsqu'elle se parle à elle-même.

Plus de détails sont expliqués dans l'article suivant :
http://sciences.nouvelobs.com/sci_20040319.OBS6201.html?1303

A quand un implant au cerveau pour devenir médium ?? :) :)
19 mars 04 21h28
chris9512
avatar de chris9512
vous y croyez? moi j'ai un doute...
19 mars 04 22h35
nin_mania
avatar de nin_mania
moi je crois tu ce que dit viji ;b (j'ai fait la faute exprès pour faire Bébé ;b )
19 mars 04 23h24
Le VoiSin69
avatar de Le VoiSin69
ca a l'air genial comme truc ....
19 mars 04 23h45
Bool
avatar de Bool
ouep c'est marrant :oD

On pourrait penser que ce soit la solution miracle pour les personnes muettes, mais vu qu'il s'agit plus ou moins d'une détection de "mouvement" (je sais, ce n'est pas exactement ça) je ne suis pas sûr que cela leur soit utile :o/
*** 19 mars 04 23h46 : message édité par Bool ***
20 mars 04 00h41
vigi
avatar de vigi
bah en fait, c'est une bonne idée, bool. Car certains muets le sont parce que leurs codes vocales ne fonctionnent pas. Dans ce cas là ca pourrait marcher. Mais pour ceux dont le problème est justement la commande des cordes vocales (lers nerfs qui y sont reliés) alors ca ne servirait à rien.
20 mars 04 06h17
Le VoiSin69
avatar de Le VoiSin69
mais au moin ca marcherai pour certaine personne , c'est un gros progres .....
apres faut plus qu'une machine qui retranscrive les mots detecter en "son" pour qu'elle ne soit plus muettes .....:d:d
21 mars 04 15h56
chris9512
avatar de chris9512
j'ai l'impression que du fait que vous utilisiez le conditionnel en parlant de cet engin, que vous restez septique??
oui moi a part le fait que cela pourrait aider certaine personne muette je n'en voit pas l'utiliter (bon j'avoue que c'est deja pas mal). mais j'ai du mal a croire que la nasaa est créé ca pour les muets...
21 mars 04 16h04
Bool
avatar de Bool
chris9512 a écrit : j'ai l'impression que du fait que vous utilisiez le conditionnel en parlant de cet engin, que vous restez septique??Pour le moment ils ne reconnaissent que 6 mots et 10 chiffres, en anglais je suppose. Rien ne dit qu'ils arrivent un jour à rendre le système complètement au point.
Sinon, pour aider les muets, comme l'a dit Vigi il y a divers facteurs qui font que ce ne sera peut être pas possible. On ne peut guère s'avancer là dessus...


oui moi a part le fait que cela pourrait aider certaine personne muette je n'en voit pas l'utiliter (bon j'avoue que c'est deja pas mal). mais j'ai du mal a croire que la nasaa est créé ca pour les muets...conduire une voiture, piloter une machine, un ordinateur, etc, par la "pensée"... c'est déjà pas mal non ?
21 mars 04 17h58
chris9512
avatar de chris9512
je crois que je n'est pas beaucoup d'imagination effectivement. mais alors je nous imagine dans plusieur année: de vrai loque humaine parceque tout se fera par le biai de machine. nos muscles n'existeront plus et se sera une vrai mutation!! ;b (faut que je me calme...)
22 mars 04 17h24
vigi
avatar de vigi
La caractéristique de l'homme par rapport aux autres animaux, c'est qu'il n'a pas d'armes ni de points forts dans sa mophologie : pas d'aptitudes physiques particulières (il est lent, peu endurant, bruyant, n'as pas de griffes, n'est pas très musclé, ce n'est pas non plus un très bon observateur, il est aussi un peu sourd, il est pas souple ....). Bref quel est l'atout qui a fait que l'homme a pu survivre et se distinguer des autres animaux ???

L'homme est capable de concevoir (que ce soit des objets ou des idées). Ainsi, l'homme, avec ses 10 doigts pas musclés, et tout et tout, a été capable de transformer la matière pour s'en servir, en utilisant une de ses capacités qui est la préhension (capacité de tenir, aggriper des choses). Il a ainsi créé des armes : pierres, gourdins, massues, lances, flèches, cimeterres, arcs, catapultes, arbalètes, fusils, révolvers, mitraillettes, railguns, bombes atomiques ... :D

Tout ca pour dire que l'homme a su se distinguer en créant des technologies qui lui ont permis de faire les choses malgré ses gros handicaps physiques. Je ne vois pas en quoi le fait de concevoir des machines permettant de faire les choses à nos places fera de nous des loques humaines. Cela, en nous simplifiant la vie, nous laissera plus de temps pour faire des choses plus intéréssantes.

Et même si l'évolution de l'homme fait qu'il sera de moins en moins musclé, et de plus en plus rabougri, c'est peut-être l'évolution de sa nature: soustraire ses capacités physiques à ses incroyables facultées intellectuelles, lui permettant de créer des machine permettant de faire tout ce qu'il veut et d'améliorer ses conditions de vie.

Vive les machines ;-) !!!
*** 22 mars 04 17h26 : message édité par vigi ***
22 mars 04 17h36
nin_mania
avatar de nin_mania
bon je dramatise un peu , et si on ne controlerais plus les machines (plusieurs films en parle pour en quelque sorte prévenir du sort de l'être humain : Matrix , Terminator ou ... :s ) que deviendra t'on ???
22 mars 04 17h45
Bool
avatar de Bool
En tous cas on en est bien loin : aucune machine ne "réfléchi" par elle même, et très peu sont "autonomes".
22 mars 04 18h01
vigi
avatar de vigi
nin_mania, voici une réponse :

"quand on joue avec le feu on fini toujours par se brûler".

Mais voici un autre point à considérer.

"Si on ne joue pas avec le feu comment apprendre à le maîtriser ?"
22 mars 04 18h01
chris9512
avatar de chris9512
j'ai entendus que ils ont réussit a mélanger des neurones humain avec des micromachinchoses, et ils ont construit une machine qui permet de s'occuper de singe sans nous. alors pourquoi pas?
22 mars 04 18h03
vigi
avatar de vigi
Les machines actuelles ne sont pas capables de réfléchir, tout au plus sont-elles capables de prendre des décisions suivant des règles prédéfinis.