Film culte ou pas ?... Moi j'ai adoré et je trouve ke c'est une trilogie qui va tout droit dans la catégorie des films cultes du genres. Mais je comprends ki y'en a ki n'aime pas... enfin ki n'aime pas ce genre

Pr ma part g pas accroché ...... ms bon fodrait p-e que je revoye le 1 en meilleur condition et que je voye le 2 (tout court)

Hum..idem que Cécile... J'ai pas accroché du tout...

Lol comme on se retrouve Ca m'etonne meme plus maintenant

Vi, c'est clair

Bah nan il est bien le film ! (les livres ossi d'ailleurs)

Yep... c clair ke c'est pas pareil que Harry Potter.

prkoi tu fais la comparaison avec Harry potter ?

je disais juste que c'est pas le meme genre de livre/film... c pas une critique. j'ai adoré Harry Potter aussi

oki je prefere ca

Donc on
"VIVE HARRY POTTER !"
et
"VIVE LE SEIGNEUR DES ANNEAUX !"

Zut ! On la refait :
Donc on < b > dit < /b >
"VIVE HARRY POTTER !"
et
"VIVE LE SEIGNEUR DES ANNEAUX !"

Le meme genre de film ?!!! Je trouve qu'il ne sont pas a mettre ds la mm cathégoriepersonne a dit le contraire hein

Bah c'est qui y'a une histoire aussi. Moi je le trouve trop court et contraire et qu'il aurait pu mettre plus de chose mais bien sur le cinéma reste une machine a fric et tlm cherche a faire le max de profits d'ou la durée limité (meme si ca fait deja 3h). Je suis dis ça parceque j'ai adoré le bouquin et la richesse du monde. Je suis certain que les "fans" d'Harry Potter on trouvé les films trop court et qu'ils auraient aimé voir plus de détails, de scènes coupé par le réalisateur. Enfin chacun ses gouts et ça se discute pas. En tout cas j'ai trouvé que le seigneur des anneaux à été très bien mis en scène même s'il n'est pas conforme a 100% aux livres et le réalisateur (Peter Jackson) à trés bien réussi a faire en sorte que le film soit accéssible au plus grd nombre de personne. Et je comprends qu'il y'en a qui n'ont pas accroché...

De même pour Harry Potter
Bon film, mais il manque pas mal de choses Rien ne vaut un bon livre Puis, le film après

Harry Potter : la dernière scène de combat du 2.... tssss.... elle est po comme dans le livre (enfin, po tout à fait)

ca c clair...... vive les bouquins

Bool a écrit : Le meme genre de film ?!!! Je trouve qu'il ne sont pas a mettre ds la mm cathégoriepersonne a dit le contraire hein
Arf me completement a coté de la plaque... C la fatigue g besoin de vac dsl

genre

ben moi j'aime bien Harry Potter , et le seigneur de anno aussi

Moi ossssiiiiii !!!!!
Mais Le Seigneur des Anneaux 2 respecte pas trop le bouquin non plus...
Dans le livre, c'est plutôt Frodon comme héros, et dans le film, plutôt Aragorn (normal, il est trop beau dans le film, ça le fait plus)

hannn Aragon c'est dans Harry Potter 2

Bien entendu Bool, vilain petit garçon, c'est pas bien de se moquer (surtout quand c'est de moi)

Bah les héros c'est quand même les membres de la compagnie et je suis pas d'accord... Frodo est bcp mis en valeur. Bcp de scènes tournent autour de lui

Oui, mais l'histoire est plus centrée sur Aragorn Legolas et Gimli...

ah... c peut être les scènes qui t'a retenu le plus l'attention (car plus de scène d'actions) mais je trouve que frodo et sam (avec gollum) prenne une grde importance dans le film.

C'est obligé sans eux l'histoire n'avance pas !!!!!

Mais je trouve quand même que le film parle trop souvent par rapport au livre d'Arwen et Aragorn et de la 2ème moitié de la compagnie.

il fallait bien un "grand" rôle féminin pour le "grand" publique...

ahhhh !!!! g enfin le DVD du Seigeur des Anneaux : Les deux tours

mmmminnnnhhinnnnnnn CONTANT !! lol

arkys a écrit : il fallait bien un "grand" rôle féminin pour le "grand" publique... Ben... pas nécessairement !!!!!!

John Fr a écrit : mmmminnnnhhinnnnnnn CONTANT !! lol
pk ?

Hmmmmmm ouai c vrai j'aurai du mettre celui la
C l'emotion ... lol !

lol aussi !!!!
Il est génial !!!!!

(Je parlais du DVD)

dark_crystall a écrit : (Je parlais du DVD)
ouaip

dark_crystall a écrit : Aragorn (normal, il est trop beau dans le film, ça le fait plus)Beau ?????
Ah oui C vrai, j'avais oublié que toi ossi tu trouv Viggo Mortensen bo...

Toi comme tu trouves Brad Pitt "trooooooooooooo mignon" ton avis n'a aucune valeur !!!!!

Legolas est mieux qu'aragorn

Pas mieux, mais il est pas mal non plus (contrairement à Brad Pitt )

Vive le seingneur des anneaux... Moi, je préfères personne parce kil son ts bo

Lothloriane a écrit : Vive le seingneur des anneaux... Moi, je préfères personne parce kil son ts boOui VIVE LE SEIGNEUR DES ANNEAUX
il sont tous beaux mais bon dans tout ça le film il est génial mais ça vaut pas le livre je trouve

Ki connait "The lord of the ringards"?

Un peu de lecture! g vous le conseille pr rir 1 peu!!(parodi des livres du sda)

Oui c'est bien drôle (ex : Gandalf est renommé Grospaf....)

dark_crystall a écrit : Oui c'est bien drôle (ex : Gandalf est renommé Grospaf....)C'est GRANPAF !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Mince G raté mon cou

Lothloriane a écrit :
C'est GRANPAF !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@en effet ca a l'air drole je vais essayer pour me marrer merci du tuyau!!

dark_crystall a écrit : Dans le livre, c'est plutôt Frodon comme héros, et dans le film, plutôt Aragorn (normal, il est trop beau dans le film, ça le fait plus)dark! super enfin un alié contre camille ki di kil est moche! Comment peut on avoir si mové gout???? Ahhhhh Viggo Mortensen !!!

Nan ya Guillemette aussi !!!!!! Eh oui torn-cat elle est insupportable !!! Elle a taggé une image de lui sur mon agenda

Et pis Lothoraine dsl

ELLE A FAIT CA ????? POVRE PHOTO
T'en fait pas je te vengerai!

Merci

Mais pour revenir au sujet sinon ça va pas aller (pas taper svp) je trouve que c'est quand même dommage que le livre ne soit pas ENTIEREMENT respecté

Kyo! a écrit :
dark! super enfin un alié contre camille ki di kil est moche! Comment peut on avoir si mové gout???? Ahhhhh Viggo Mortensen !!!Il est bo ke ché les Elfes

Kyo! a écrit :
en effet ca a l'air drole je vais essayer pour me marrer merci du tuyau!!T'a pa compri G m'étai trompé

La cnversation a change tellement que je suis meme pu !!!!!!!!
en tk tout ca pour dire que harry potter et le seigneur d ano c bon !!!!
pi moi personellement je préfere fullll plus le seigneur d ano!!!!

Moi ossi j'prefere le seigneur d ano!

on a le meme avatar love-ob-et-jd!

Lothloriane a écrit : Il est bo ke ché les ElfesBen c'est pas le problème mais je précise qu'il a 45 ans (à peu près...)

Dark ,il me semble que tu parlais de sa beuaté physique. Ma réaction est dans le film, il me plait que quand il est à Rivendell

Ah d'accord j'avais pas compris !!!! (Rivendell ?)

Rivendell c'est Fondcomb (c'est ptet pas la bonne orthographe) !
Ignorante !

Ben oui je sais (non mais) Ignorante toi même c'est Fondcombe !!!!!

Rivendell(en anglais) = Fondcombe(en francais) = Imladris(en elfique)
Tu comprends.

Oui j'avais compris... (pas si bête quand même) Pourquoi il y a 2 fois le même message ?

pour Fondcombe, je l'avais mal écrit

ben moi jadore le sda surtou lacteur elijah wood waw il a des puta.n dbo yeu!

Moi je dis que l'oeuvre de Tolkien est impressionnante... Il est génial ce mec !!!

c clair kil est genial lhistoire est super!

INCROYABLE CE TOLKIEN en plus il a écrit des tonnes de livres qui était tous ds le monde du sda !!! ex: le silmarillon

ex : Bilbo the Hobbit ex : Contes et légendes inachevés ex : plein d'autres
Mais ce qui m'impressionne le plus c'est la précision avec laquelle il a imaginé tout ça (les cartes de la Terre du Milieu p. ex. ou la généalogie des Dunadains...)

Dunadains => Dunedains mal écrit
Pour ne pas envoyer un message "pour rien" je continue : La chronologie des Ages Les divinités mineures... En fait la plupart de ces choses là sont à la fin du livre (à lire pour les amateurs)

ouai jai vu c vrai ke c allusinan commen il a imaginmer tt ca avec precision!

Il est fanchement super comme ecrivain. quand on le lit, on ne s'ennuie pas. pas comme d'autres auteurs plus vieux et plus ... 1914 Il avait de bonnes idées a cette epoque.

ouai et aussi une belle imagination...

et en plus il amis 15ans pour l'écrire

Ben oui on le comprend !!!!

Il valait mieux 15 ans et ce chef d'oeuvre que 2 ans et un truc nul.

Ca c'est sur !!! Et puis là c'est dur de faire mieux !!

c clair ke c dur de faire mieu, je pense ke un chef doeuvre pareil yen a pa beucou ki on reussi a en ecrire des comme ca...

NON le seul livre avec le quel je le comparait en science fiction est tout les livres de Bernard Werber

Non pas tous il y en a écrit des très moyens...

ben je le connai pa alor je pe pa juger!

et ba demain c le 17 decembre et la sorti du retour du roi et je vrémen tro préssé!! c un film ki est pour moi une pure merveille! en plus ya qq acteur ki son pas mal...

Oui surement mais je crains un peu que ça fasse (omme Matrix) le film hollywoodien débile pour la fin

mm pas pour lotr , c'est tire d'un superbe bouquin ... donc je pense que sa ne sera pas pareil mais il y a tjr un risque ....

j'irai le voir le plus tot possible , p-e vendredi ..

Moi samedi... (aaah les vacances) d'après les critiques que j'ai lues effectivement ça n'est pas le cas oufff !!!

moi dès que j'ai le temps... Pendant les vacances

ca yest je lai vu: tro terrible!!!!!! les batailles sont superbes! c vrai qu'il y a qq truc c un peu abusé par moment, mais il est tro bien!!

Moi j'ai vais samedi... C'est beaucoup exagéré ou ça passe encore ?

ba ya 1 ou 2 truc, c un peu abusé mais moi ca ma pas derangé plus ke ca.

moi aussi je vai le voir samedi

ba si vous avez bien aimé le 1 et le 2 ba vous aimerez aussi celui ci je pense.

Bon je suis rassurée ils n'ont pas cassé l'oeuvre

nan a part juste 1 ou 2 truc qui sont exagéré comme je disais mais rien de chocant!!

moi j'y vais demain
OUIIIIIIINNNNNNN

Moi c'est dans 2h30
Promis je vous raconte (non je rigole )

bon film!! il est trop bien!

moi je vais le voir ce soir ... a 20h40 , avec BarT69 !!

Bon moi je l'ai vu (hier donc)... Si je n'avais pas lu le livre je dirais que c'est GENIAL mais je l'ai lu et Peter Jackson a changé plein de choses (principalement à la fin) je trouve ça TRES dommage

ben moi je n'y suis pas aller asser tot et la salle etait pleine ...

Ahhh ben nous on avait déjà pris les places (on y est allés le mercredi)
Mais qu'ils aient aussi peu respecté le livre.

ouai mais mai bon en tant que film il est trop bien

Il est bien mais il y a des changements bizarres... Ayant déjà lu le livre, j'étais morte de rire quand les gens disaient des choses ...

Oui moi aussi !!! Et puis quand même je leur en veut d'avoir "abimé" une oeuvre pareille !!!

J'ai vu le 3 le jour de la sortie je vous raconte pas le bordel !!!! mais en tout cas ca vaut largement le coup (une porte vitrée est tombée par terre et s'est cassé) !!! Ce film est génial seul défaut ca se traine un petit peut sur le dernier quart d'heure !

dark_crystall a écrit : Oui moi aussi !!! Et puis quand même je leur en veut d'avoir "abimé" une oeuvre pareille !!!mais tu c que c pas tolkien ki a ecrit le 3?

Le film ? Evidemment il est mort depuis longtemps... Le livre ? D'où tu sors ça ?!!!

Tu l'as eu où ton info ? Pourquoi ça ne serait pas lui?

parce que il est mort avant et cest son neuveu qui a terminer le livre. cest une pote a moi qui me la dit.

Ben c'est pas vrai... Le retour du roi (le dernier tome de la trilogie) a été publié en 1955 et Tolkien est mort en 1973.

ouh!!! les mauvaises info... De toute façon, tout fan qui a lu les livres, auraient vu une différence si ce n'était pas Tolkien qui avait écrit...

ba dans le film il y a des petites choses qui sont exagéres et qui ne ne sont pas dans les 2 premiers. ba désolé pour linfo alors!! je nai pas encore lu lees livres.

Alors lis les, ils sont super, mieux que les films... a mon humble avis

A mon avis (pas humble du tout ) aussi. Après si tu as vraiment adoré tu peux lire les autres (le Silmarillion, Bilbo le Hobbit, Contes et Légendes inachevés....)

jai demandé a ma copine et apparament ca serait la fin du troisieme livre qui serai ecrit par son neveu, pas le reste.

Non c'est pas vrai du tout. Il a tout écrit !!!

Oui, je suis d'accord avec Dark, de plus il a écrit le silmarillon, mais ne l'a pas achever... Qui ont été fini par son fils ou quelqu'un d'autres... Ce ne serait pas ca, plutot?

Oui... son neveu En fait le Silmarillion ne devait pas être publié c'est Tolkien qui se l'est écrit "pour lui" et son neveu qui a décidé de le publier, mais pas en entier et comme Tolkien avait tout écrit en vrac il a organisé et rajouté des passages et modifié d'autres Voilà ! (enfin c'est ce qui est écrit sur mon édition du Silmarillion )

j'ai la meme chose d'écrit, pour les contes perdus, c'est aussi quelqu'un d'autre qui les a fait publié.

cest quoi le silmarillion?

C'est ce qui s'est passé avant la Guerre de l'Anneau, dans le 1er âge et avant.

slut jsui nouvo dans le site

dark_crystall a écrit : C'est ce qui s'est passé avant la Guerre de l'Anneau, dans le 1er âge et avant.ok ba désolé jai été mal informer.

podidermoi a écrit : slut jsui nouvo dans le siteBIENVENUE alors!!!

salut... Ahhh ! enfin, on a le dernier mot...

pourqoi il doit partir a la fin frodon ca j'ai pas pigé

ben en fait tout les porteurs d'anneau magiques sont morts ou partis (partent) aux Havres Gris (sauf les nains mais bon...) donc Frodon s'en va aussi et puis il a envie de finir ses jours auprès de Bilbon et Gandalf! D'ailleurs dans le livre Sam part aussi mais des année après Frodon!!!

5 ans après je crois. Mais comme dans le film il ne porte pas l'anneau, il ne part pas (je leur en veut d'avoir à ce point changé l'histoire !)

Le film est bien mais il respecte plus trop l'histoire (sutout en ce qui concerne Saroumane)

dark_crystall a écrit : 5 ans après je crois. Mais comme dans le film il ne porte pas l'anneau, il ne part pas Si dans le film il porte l'anneau pas longtemps mais il le porte (et ne conteste pas je l'ai vu deux fois)
je leur en veut d'avoir à ce point changé l'histoireca c'est bon on avait compris!! mais tu sais c'est pas facile de rendre ca en 3 film je sais tu vas me répondre ils avaient qu'à en faire 6 mais c'est déjà extraordinaire qu'ils aient obtenu l'accord (et le budjet) pour en faire trois et franchement je trouve que il y des truc qu'ils auraient pu laisser mais ils n'ont pas tout changer il faut être objectif même si ils n'ont pas tout respecter le film est déjà génialement fidèle au livre!!!

moi , j'adore le livre d'harry potter mais j'aime pas le film et je préfére le film du seigneur des anneaux au livre , je trouve un peu le livre ennuyeux mais le film est génial , c'est peut être mon film préféré et vous savez que le seigneur des anneaux , c'est un livre qui montre la réalité ? ?

Sassy j'ai rien compris...
Kyo! a écrit :
Si dans le film il porte l'anneau pas longtemps mais il le porte (et ne conteste pas je l'ai vu deux fois)Oui mais pas de la même façon que dans le livre, c'est à dire qu'il le rend immédiatement à Frodon alors que dans le livre, quand il le croit mort, il prend l'Anneau et il le garde jusqu'à ce qu'il aille le délivrer (ça fait plus long...)
ca c'est bon on avait compris!! mais tu sais c'est pas facile de rendre ca en 3 film je sais tu vas me répondre ils avaient qu'à en faire 6 mais c'est déjà extraordinaire qu'ils aient obtenu l'accord (et le budjet) pour en faire trois et franchement je trouve que il y des truc qu'ils auraient pu laisser mais ils n'ont pas tout changer il faut être objectif même si ils n'ont pas tout respecter le film est déjà génialement fidèle au livre!!!Effectivemment Il y a 6 livres ils n'avaient qu'à faire 6 films !!! Et puis avec le succès que ça a ils l'auraient eue leur permission !

et puis le guerrier Elfe n'est pas présent dans le film... (ceux qui ont lu les livres comprendront, les autres, je parle de...)

Et puis toute la fin où Saroumane a détruit la Comté dans le livre n'y est pas dans le film...

heu beh moi je dis que je préfére le film au livre voila

Ben c'est différent c'est tout !! (ce qu'il y a de bien avec cette phrase c'est que je suis sure d'avoir raison ) Moi je crois que si je n'avais pas lu les livre j'aurais adoré les films encore plus mais là je suis un peu déçue à cause de ça c'est tout !

beh moi , j'ai vu le le film avant d'avoir lu le livre ossi

dark_crystall a écrit : Oui mais pas de la même façon que dans le livre, c'est à dire qu'il le rend immédiatement à Frodon alors que dans le livre, quand il le croit mort, il prend l'Anneau et il le garde jusqu'à ce qu'il aille le délivrer (ça fait plus long...)!Euh dark dans un film la réalité est plus courte ça se passe comme dans le livre il prend l'anneau à Frodon qu'il croit mort et ensuite suit les orques pour délivrer Frodon (tu as du t'endormir pendant cette partie là du film!!)

Mais non... Puisque quand il arrive pour le délivrer Frodon lui dit de prendre l'Anneau qui est avec ses vêtements et que Sam le prend là-bas !!!

oh la la on va pas chipoter pour tes petits détails comme ça moi je dit que le film est très bien comme ça

dark_crystall a écrit :
Effectivemment Il y a 6 livres ils n'avaient qu'à faire 6 films !!! Et puis avec le succès que ça a ils l'auraient eue leur permission ! Au départ, ils devaient en faire deux... Alors merci les producteurs d'avoir proposé trois films

Bon d'accord (je savais pas ça !!!)

dark_crystall a écrit : Mais non... Puisque quand il arrive pour le délivrer Frodon lui dit de prendre l'Anneau qui est avec ses vêtements et que Sam le prend là-bas !!!non non c'est sam qui a pris l'anneau avant que les orques arrivent et prennent frodon.

Bon je devais être en train d'expliquer l'histoire à une copine alors ...
Je vais être OBLIGEE d'aller le revoir

ce ne devrais pas etre un problème vu que ce film est génial!!!! ( avis personnel)

Ben pour un film il est génial... Je ne vais pas re-re-re-re...dire mon avis à moi mais bon... oui ça ne me pose pas de problème !!

peut être le prix. un cinema tout les jours ca reviens cher.

Oui évidemment mais j'y vais rarement (une fois tout les 3 mois à peu près)

personne saurait comment trouver le chant mélodique de Pippin en français ?

parce que sur la B.O il est en anglais et c'est moins beau

Euuuuh je n'ai pas ça en stock... Je vais essayer de trouver ça demain si tu veux !

donc le seul moyen de l'avoir doit etre de le tirer du vrai film, or vu qu'il n'est pas sorti en dvd --> divx.
j'aurais aimé ne pas en arriver là, mais si c'est le seul moyen ...

Bien pour tout les gros manque du film ils seront surement aborde dans les bonus de la version longue (un ami m'a dit que le film serait presque double dans la version longue; c un peu gros mais ya de fortes chance pour qu'on est 1h00 en plus)

Sinon je suis un peu car Sam passe pour un nul. Mais contente car on montre enfin gollum mechant et non "sympathique" comme dans les 2 films precedent.

Et puis je dirais !!vive Eowin!! (pas sur de l'orthographe)

myssa a écrit : Bien pour tout les gros manque du film ils seront surement aborde dans les bonus de la version longue (un ami m'a dit que le film serait presque double dans la version longue; c un peu gros mais ya de fortes chance pour qu'on est 1h00 en plus)Tes sur(e) ? Parce que si oui !!!!!

Sinon je suis un peu car Sam passe pour un nul. Mais contente car on montre enfin gollum mechant et non "sympathique" comme dans les 2 films precedent. Je ne trouve pas que Sam passe pour un nul mais bon... Gollum n'est ni "méchant" ni "gentil" il est schizophrène et sa personnalité initiale est gentille !!!! C'est l'Anneau qui le domine c'est tout (enfin c'est beaucoup mais bon) et il en a été de même quand il a tué Déagol !! Il a donc une personnalité qui regrette tout ça et veut se débarasser de l'Anneau et une deuxième sadique et qui n'en a "rien à faire"... Et je vais m'arrêter là sinon je vais faire une conférence !

Et puis je dirais !!vive Eowin!! (pas sur de l'orthographe) Eowyn...

myssa a écrit :
Sinon je suis un peu car Sam passe pour un nul. Mais contente car on montre enfin gollum mechant et non "sympathique" comme dans les 2 films precedent.

au contrair, sans sam il n'y serait pas parvenus fredon. c'est fredon le gros boulet. c'est presque le heros du film sam.

C'est FRODON, pas Fredon. Oui, je suis d'accord avec toi Chris, sans sam, Frodon ne serait pas arrivé jusqu'au Mordor, c'est flagrant de le livre et trop peu visible dans le film.

je l'ai bine vi pourtant. ( jconfond toujour frodon fredon.. )

je l'ai bien vu..

Salut à tous
Moi j'ai adoré le livre et les film du Seigneur des Anneaux
Je trouve que, dans l'idée générale, Peter Jackson a bien respecté le livre... Après tout, il fallait le faire comprendre à tous, y compris ceux qui ne l'avait pas lu!

Il y a quelqu'un (je sais plus qui, désolée ) qui voulait les paroles de la chanson de Pippin en français, alors les voilà:

" La maison est derrière
Le monde est devant
Nombreux sentiers ainsi je prends
A travers l'ombre
Jusqu'à la fin de la nuit
Jusqu'à la dernière étoile qui brille
Ombres et nuages
Noyés dans l'obscurité
Tout va se mêler
Oôôô! Tout va... se mêler"

Voilà, chalut

Bienvenue chrys!

Merci

c'est quand que le retour du roi sort en dvd?!!!!!!!!!!!!!!!!
j'veux voir les bonus

houla ma pauvre Mumu il faut patienter c'est pas avant mai/juin je pense!

si c'est la version longue que tu attends et qu'elle sort à peu près en même temps que les autres, je dirais que ce n'est pas avant début décembre

non il me semble que la version longue sort après la version normale donc je dirais juillet/août pour la normale et décembre pour la longue!

c'est ce que je voulais dire... désolée, je me suis pas bien exprimée

pas grave ca arrive à tout le monde (surtout a moi hein Ormoon?)

moi aussi j' adore!!!! et je trouve ke c un film ke tout le monde devrai voir.. En + orlando Bloom ( alias Legolas) est troppppp Bôôôôôôôôôô

la version longue du 1 est-elle bien?
y a coi en + ?
et sa dur combien de temps???

euh? Tu parles du film ou des bonus bonus? Dans le filpm, tu peut rajouter 1/2 heure de bonus. Tu voit Frodon et Sam qui voyent les Efles dans la Foret... Les bonus, a ma grande honte, je ne les ai toujours pas vu.

Moi si la version longue je trouve ça beaucoup mieux mais faut vraiment aimer sinon ça n'a aucun intéret !

J' aimerais bien savoir qui vous préférez de ARWEN et de EOWIN??????
Moi c' est ARWEN elle est trop belle!!!!!!!!

Euuuh... Je me pose pas trop ce genre de question

PS : EowYn

ba ouai moi non plus c'est pas le genre de question que je me pose. elle font toute les partie du film.

Lol je fait un prix de groupe les DEUX

aaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhh

Ben moi puisqu'on est partis là-dedans je trouve d'après le livre Galadriel nettement plus intelligente et importante puisque c'est la seule femme admise dans les Grands Elfes (les nobles quoi) et à quitter les Valars donc à partir de ce moment j'aurais tendance à préférer Galadriel

ouais ta raison.....

Oui ses vrai je l'avai oublie tres belle ausi( et intelligente)mais elle fait peur quand elle est toute bleu.

popo a écrit : J' aimerais bien savoir qui vous préférez de ARWEN et de EOWIN??????
Moi c' est ARWEN elle est trop belle!!!!!!!! franchement je n'aime pas beaucoup Eowin mai dans le retour du roi elle est ok ( quand elle vas se batre!!)

Mumu a écrit :
franchement je n'aime pas beaucoup Eowin mai dans le retour du roi elle est ok ( quand elle vas se batre!!)moi c' est exactement pareil!!!!

et c'est vrai que Yan Mckellen (gandalf) est gay ???????? ??????????

Aucune idée. Et perso je m'en f... complètement !!!

il a etait génial

Mumu a écrit : et c'est vrai que Yan Mckellen (gandalf) est gay ???????? ??????????ah c'est bien les potins ca!!! je me demande en quoi la vie plus que privée des acteur interresse tant les gens..

ouai c'est vrais vous avez raison !!!!!!

oui, il est gay... il le dit lui-même dans le dvd version longue de la communauté de l'anneau.

Sinon, c'est clair que c'est pas le plus important!

Ouais il est ptet gay mais n'empeche qu'il joue bien...

J'suis d'accord mais c'est loin d'être mon acteur préféré.
J'adore:
Aragorn
Arwen
Legolas
Eowyn

et vous?

legolas ... il est pas mal..

pas de quoi etre mal a laise

je rougis c'est tout..

moi j' adore : Legolas il est trop beau!!
: Aragorn
: Arwen

Moi je préfere :
Aragorn il est trop kiffant
Eowyn (d'où mon pseudo)
Legolas et Arwen
etc.

Aragorn => parfaitement d'accord
Mais moi je les aime tous

y'a pa de koi rougir dark !!!
C totalemen compréhensible, voyon !!!G plein de copines ki le trouve génial oci !!
Je suis d'accord avec toi c vrai ki sont tous géniaux

Orlando est trop... mais dans s.des anneau c'est Aragone mon p'tit chouxxxxx et je les aime bien baucoup tous en fait gandalf Legolas Alwen et gimli (il est trop drôle) !!!!!!!!!!!!!!

Mais .... quand sort le 3 !!! ????????
je m'impassiente !!!

Mumu a écrit : Mais .... quand sort le 3 !!! ????????
je m'impassiente !!!
bah tu vas t'impatienter longtemps alors... il me semble qu'il ne passe plus en salle

Avec le succès que ça a eu si (enfin en région parisenne - ou pourrie hein vigi - si)

Normalement, atten aout pour le DvD !Allé courage! Moi oci jesuis tros pressé !!

Pour les pers, moi je di VIVE ARAGORN !!!!!!!!!!!!
Et pis, Orlando est mignon ôci...

Gandalf est quoi; un Maiar, Un Ainur,ou un Istari ?????!!!! et c'est quoi la difference entre tout ça ???

Il fait parti de la meme catégorie d'etres majiques ke le Balrog, si tu ve...
Et c vrai ke c un pe tt la meme chose...

super !!! 11 Oscar pour se film !!! (et pour peter j) !!!! champion se film!!!!

C'est lequels (d'oscars) ?

ee meileur a oui réalisateur, costumes,décort,effet spésiaux... et je sais plus

Ba c deja pa mal... ki a pu voir la cérémonerie???

Meilleur Film
Meilleur Réalisateur
Meilleur scénario adapté
Meilleur montage
Meilleur Son
Meilleure musique
Meilleure chanson
Meilleurs costumes
Meilleurs Décors
Meilleurs maquillages
Meilleurs effets visuels

ouai !!!!!!!!!
bravo !!!!!!!!!

Le seigneur des anneaux est super, franchement

C le moin kon puisse dire!! Et merci pour les oscars Je suppose ke tu a vu le cérémonie des oscars Mr_Zebra ?

ça se voit trop

le seigneur des anneaux s'est vraiment une trilogie trop bien

completement, tu veux dire

fantay a écrit : le seigneur des anneaux s'est vraiment une trilogie trop bienOUAI !!! mais j'ai toujour pas vu le version longue du 1 !! personne la ils on que le 2 !!!

Eowyn a écrit : C le moin kon puisse dire!! Et merci pour les oscars Je suppose ke tu a vu le cérémonie des oscars Mr_Zebra ? Pas du tout, mais ce n'est pas très dur de trouver le palmares complet sur le web.

Mumu a écrit :
OUAI !!! mais j'ai toujour pas vu le version longue du 1 !! personne la ils on que le 2 !!!Moi j'ai les 2

t'a du bol

C c vrai Mais mon père va me les acheter tous les 3 en meme tps

Enfin j'espere k'il oublira pa...

es que le 3 sort au moi de mai?????????? si non quand ????????

bonjour je sui nouvelle et jadore le seigneur des anneaux surtou orlando et elijah mé jaime tou le monde g lu lé livre et g vu lé 3 films et je pe vou dire ke jadore tro je lé é vu o moin 3fois les trois

Bonjour Galarwen et bienvenue de la part de toute l'équipe !!

Juste un detail pourrais-tu ecrire avec moins d'abbreviations s'il te plait parce que tout le monde n'arrivera pas à te relire ...

Tu as lu Bilbo le Hobbit et le Silmarillion aussi ?

sinon mumu je sui dsl mé je ne sé pa kan le 3 sor mé je te le diré dès ke je le soré

ok pa de problème j'ai acheté bilbo le hobbit mai je ne l'ai pa encore lu j'ai aussi les aventure de tom bombadil et contes et légendes inachevé 1

Ahh oui je l'avais oublié honte à moi !!

Moi j'ai préféré le Silmarillion mais c'est un peu fouilli etant donné qu'il n'a pas été créé pour l'edition ...

au début quand je sui rentré dans le magasin j'ai demandé a la vendeuse si ils avaient le Silmarillion et puis quand j'ai vu tous les livres j'en ai pris trois et du coup j'ai meme pas pris le silmarillion

je ne sais pas si ça à un rapport avec le sujet (sinon je m'en excuse ) mais est-ce que quelqun sauré si le jeux vidéo du seigneur des anneaux (la communauté)sur PC est encore en vente pacque j'ai cherché mais je le trouve nulle part

moi aussi j'ai vu tout les seigneur des annneaux!
j'adore tu te marre bien et il y a de l'ironi!(film que j'adore )

sutout quand legolas et gimli font leur concours d'orc pendant les bataille

c'est sur c'est ce que je prefere
comme dans le 3 dans la grande bataille avec les elephants geants!

ouais kan legolas a fini sa (superbe) cascade ; gimli dit >ça ne compte quand meme que pour un ; ça me fait trop rire

a moi aussi!

ok vous vous amusez bien je vois moi aussi j'adore les cascades de Legolas il est tro fort quand il fait ça!

galarwen a écrit : je ne sais pas si ça à un rapport avec le sujet (sinon je m'en excuse ) mais est-ce que quelqun sauré si le jeux vidéo du seigneur des anneaux (la communauté)sur PC est encore en vente pacque j'ai cherché mais je le trouve nulle partj'ai le jeu sur xbox mais c'est la même chose et c'est trop nul comme jeu !!!

et tu sauré pas si le 2 et le 3 ils sont mieux?

non mais je sais que pour le 3 on peux jouer a 2, et que le jeux et vraiment dur

Euh... Et si vous parliez en Jeux videos ?

ouai désoler

Il est trop bien le film ( la trilozie )mais au bout d'un moment frodon il soule avec son anneau mais,bon c'est le but de l'histoire,il doit detruire l'anneau !!!
Il est spectaculaire ( ouf ! c'est dur d'ecrit ce mot lol )le film...

hep, t'as un zeveux sur la langue....

Comme Zean Claude (oui il y a encore un an je regardais titef)

lol, je suis d'accord Mme_sumpter, c'est exactement le mot qu'il faut pour qualifier Le Seigneur des Anneaux... spectaculaire...

le seigneur des anneaux est le meilleur film fantastique au monde !!!

Je suis totalement d'accord avec toi. Je crois qu'on l'a déjà dit une centaine de fois mais Peter Jeckson a merveilleusement bien adapté l'histoire sans trop s'écarter du livre(à part l'histoire avec Tom bombadil qui est dommage qu'il ne l'est pas intégré au film)

Ouai ! et j'esspère qu'il poura adapter Bilbo le hobbite

ouais ça serait cool. Par contre si il le fait ça serait mieux qu'il fasse jouer Bilbo par le meme acteur Que dans le seigneur des anneaux

ouai c'est sûr !!

C'est trop bien !
J'ai adoré le 3ème ! 3h20 de pur bonheur

moi g beaucoup aprecier la chamson ke chante pipin dans le 3 je la trouve triste mais super vous seriez me dire comment faire pour l'avoir ?

Euh....je m'en arpelle plus trop en fait....

christelle a écrit : moi g beaucoup aprecier la chamson ke chante pipin dans le 3 je la trouve triste mais super vous seriez me dire comment faire pour l'avoir ?ouais moi aussi j'adore. Je l'ai écouté en version original(Billy Boyd qui chante) et elle est encore mieux en anglais.

oui moi aussi je la préfère en anglais, elle est plus "poignante"!

vouv savez ou je peux la trouver?

non je sais pas ... mais moi j'aimerai savoir ou on peu trouver le cd de "pandemonuimofamerica" c'est de viggo...

et ! le dvd 3 sort bien le 25 mai ??!! si non quand ?

c est ki qui la vu en version original le film 3 ? moi j préfer avec les vrai voix... pa vous?

moi je vouler les voir en version original mai je peux po alors dite moi si c bien en version original??,

le 3 sort le 17 !!!!!!!
mais je serai en camp perdu dans la montagne.. alors je devrais atendre encor plus pour pouvoir touchez la four et même pour pouvoir la voir

Le 17 juin...
http://www.alapage.com/mx/?&donnee_appel=WAEMF&tp=F&type=4&VID_NUMERO=582043&support=DVD
Vous êtes en vacances le 17 juin en Suisse ?

non mais nous(les 8e de notre école) ont par en camp et il y avais plusieur camps a choix, j'ai pris un camp ou on est perdu en haute montage pendent 1 semaine!! j'ai fait un tres mauvais choi!!! mais bon... on trouvra un truc drôle a faire.....

coucou g 15 ans et g bocoup aimer les 3 volets du seigneur des anneaux , pour repondre a zaza moi je trouve que c est plus sympa de le voir en v.o. sinon bisous a tout le monde !

thanks now i'm very happy !!!! ( je sais po si c'est juste mais bon yaura qu"a voir!! )

Personnellement, j'avais lu les livres il y a quelques années et les films m'ont réellement agréablement surpris. Je comprends tout de même les déceptions de Dark krystall, mais pour ma part, j'ai préféré aller voir ce film en bon publique, sachant qu'il était vraiment impossible de retranscrire exactement le livre. Cependant, le travail de Jackson est magistral à tout point de vue, ne serait ce que dans les visuels ahurissants ou le rythme des scènes de combat qui prenent parfois plus d'ampleur que dans le livre. Mon seul réel regret concerne Howard Shore qui a composé la musique. Je pense qu'elle aurait pu être plus épique que ça.

En ce qui concerne les livres, s'ils sont si ardemment élogés, c'est parce qu'étant les premiers vrais romans d'heroic fantasy, ils ont donnés la ligne à tous les livres suivants du style. Par contre, il faut avouer que Tolkien faisant partie des classiques, sont style demeure tout de même assez pompeux et loin d'être parfait.

Beaucoup d'autres auteurs ont depuis créés leurs propres univers, et si tous ont plus ou moins copié ou repris l'univers de Tolkien (en l'adaptant à leur sauce), certains ont su tout de même transcender le genre et donner des histoires souvent beaucoup plus riches et intéressante que celle du Seigneur des Anneaux en détaillant des points que Tolkien a beaucoup simplifié (manichéisme niaiseux, sentiments des personnages parfois caricaturaux voire simplistes etc... ).

Cependant, sans Tolkien, l'heroic fantasy n'existerait pas vraiment et il reste le maître incontesté du genre.

Bilbot le hobbit est davantage un compte pour enfants qu'une aventure épique comme le seigneur des anneaux, mais il vaut largement le coup d'oeil ne serait ce que pour comprendre à fond le SDA.

Quant au Silmarillion, je conseille fortement de le lire en Version originale (anglais) car la traduction française est pitoyable. C'est en effet son neuveu (Christopher Tolkien) qui en a pris en charge l'élaboration, et il a été aidé du canadien Guy Gavriel Kay (auteur de la somptueuse "Tapisserie de Fionavar").

je ne suis pas tout a fait daccord avec toi sur un point zarno je trouve au contraire que la musique est tres reussi , j irai meme juska dire que sans cette music le film aurait ete un soupcon moins bien et puis pour le style un peu pompeux de Tolkien a ce kil parait il sattardait sur beaucoup sur les descriptions parce quil ete payer a la page mais il nen demeure pas moins le maitre incontester du genre je suis daccord! Pour ma part je dois avouer ke je prefererai revoir le film que relire le livre et toi ?

Moi j'ai fait l'inverse: j'ai d'abor vu le film et puis seulement mtn je lis les livre, je suis qu'au 1er pour linstant.
Et je pense que c'est mieu car on redecouvre le film puisqu'il y a plein de chose en plus dans le livre

est ce que le dvd du 3 est déja sorti en france ??? Et en suisse ??? Je l'ai pas vu dans les mag moi ...

Il est sorti hier

C'est pas aujourd'hui? Toujour est t'il que mon papa, il l'a acheter!

ta de la chance

moi aussi je l'ai , Na !! (lol)

moi jadore le seigneur des aneaux c super nen paiche que sa va faire bizarede plu le voir au cinéma

pourrais-tu s'il te plait :
1) écrire correctement
2) argumenter
3) ne pas mettre trop de smileys
4) lire la charte

je suis désolé

Si tu fais des efforts ya aucun problème

Hé oui avec dark, on a pas le droit à l'erreur ! lol
Sinon, moi je viens de regarder le number 1 et je le trouve génial (je n'ai jamais vu le 2 ni le 3...) a propos, lequel est le mieux réussis d'après vous ?

Le 1 ! sans hésiter il est peut-être plus lent mais il est plus beau !

Oui j'ai beaucoup aimer (le 1)!

moi perso je prefere le 2

et moi c le 3 !!(les avis sont trés diversifiés!!) meme si je trouve ke les 3 sont des petits chefs d'oeuvres !!

Comme beaucoup de monde , je les adore tous les 3 ! Mais j'ai une petite préférence pour le 2 ! Le 1 est certes très beau mais manque un peu d'action pour me séduire totalement ! Le 3 est vraiment très beau mais la demi-heure de fin à la "happy end" est un peu longue ! Donc vous l'aurez compris , je préfère le 2 ! La scène du gouffre du helm est vraiment géniale ! J'aime beaucoup l'image où les cvaliers du Rohan dévalent la colline derrière Gandalf et gripoil (trop beau ce cheval )!

moi j'adore les trois mai je préfere le 3