[Débat] Réchauffement de la planète.
04 août 05 20h17
casquette
Que pensez-vous du réchauffement de la planète. Je parle des conséquences, mais aussi des mesures qui sont ou ne sont pas prises. Et puis, nous, que pouvons-nous faire pour que les choses évolues à notre niveau ?
Par où commencer ?

05 août 05 08h54
Toff
Je pense que l'on n'est qu'au début du réchauffement et que les conséquences, nous ne les mesurons pas encore totalement. Nous sommes en train de détruire la planete à petit feu. mais que faire?
A notre échelon, nous pouvons faire beaucoup pour économiser l'énergie : éteindre les lampes, utiliser des ampoules à économie d'énergie, prendre des douches (sans y passer des heures), prendre les transports en commun, arrêter de fumer (et oui, on y pense jamais, mais la cigarette dégage du CO2 en se consummant), installer une citerne de récupération d'eau de pluie...
Sinon, en France nous sommes en retard au niveau de l'éolien, au niveau des chauffe-eau solaire (attention, je ne parle pas des panneaux solaires qui coûtent une fortune, je parle de deux plaques de verre avec un circuit d'eau à l'intérieur)...
Chacun d'entre nous peut à son échelle agir pour sauver la planete!
Et merde à W bush !!!
*** 05 août 05 08h55 : message édité par Toff ***
05 août 05 09h11
Ormoon
tu peux me donner plus de details sur les chauffe eau solaire (avec les plaques de verre). je ne connais pas ce principe
05 août 05 09h42
Toff
en fait, il agit comme l'effet de serre, l'air entre les deux plaques de verre chauffe et chauffe l'eau qui circule dans un tuyau, il en ressort une eau entre 70°et 90°
05 août 05 11h35
Ormoon
mais je vois pas la difference entre un chauffe eau elec et le chauffe eau que tu me decris car pour chauffer tes plaque il faut bien de l'electricité!!!
05 août 05 12h31
isis
Ce ne sont pas les plaques qui chauffent, c'est l'eau qui est contenue à l'intérieur qui chauffent par le soleil, si j'ai bien compris ...
05 août 05 12h56
Ormoon
ouep j'aimerai vraiment voir çà parce qu'a moins d'habité dans le sud de la france. Il risque de prendre qq douches froide s'il installe çà par chez moi
05 août 05 13h18
isis
Oui c'est ce que j'étais en train de me dire...

Maintenant à savoir de quelle manière il accumule et garde la chaleur. Je sais que les panneaux solaires, tels qu'on les connait déjà, on une certaine autonomie de réserve.
Pour en revenir au sujet initial: au lieu d'accuser les particuliers et leur malheureuse bombe de laque à cheveux, peut être faudrait-il se tourner vers ces milliers d'usines qui déchargent des litres de composants chimiques plus bizarres les uns que les autres dans l'atmosphère, sans être jamais pointées du doigt. Personnellement j'en ai un peu assez d'avoir l'impression d'être responsable du malheur du monde à chaque fois que je me sers de mon "tue-mouche"...
*** 05 août 05 13h44 : message édité par isis ***
05 août 05 23h34
Toff
Ormoon a écrit : mais je vois pas la difference entre un chauffe eau elec et le chauffe eau que tu me decris car pour chauffer tes plaque il faut bien de l'electricité!!!
En fait le chauffe eau solaire agit avec le soleil, pas besoin d'electricité !!!
Et même dans le nord, ce type de chauffe eau est parfaitement efficace, pas besoin d'un soleil franc, même un soleil voilé suffit !!!
En ce qui concerne les millier d'usines, certes elles peuvent faire des efforts, mais rien ne t'empêche, toi isis, d'agir personnelement pour ta planete. C'est facile de dire que c'est la faute des autres mais c'est un problème commun et chacun de nous peut agir !!!
Maitenant si tu préfère attendre que l'autre agisse, je te suggère de rendre l'autre marginal et de faire en sorte que la préservation de l'environnement soit à la mode et que ceux qui s'en foutent sont des "has been" !!!
05 août 05 23h59
vigi
chez moi ca pourrai marcher : j'ai une petite piscine (genre piscine gonflable pour les gamins) avec une bache transparente, et le soir, la température de l'eau de toute la piscine dépasse les 40° !!
Mais bon, c'est dans le sud (

) et entre mai et septembre !
06 août 05 00h07
isis
Toff a écrit :
Maitenant si tu préfère attendre que l'autre agisse, je te suggère de rendre l'autre marginal et de faire en sorte que la préservation de l'environnement soit à la mode et que ceux qui s'en foutent sont des "has been" !!!Tu déformes ce que j'ai dit.
Bien sur qu'à notre niveau on peut, et on doit agir dans notre vie quotidienne. Seulement ce que je regrette c'est que l'on oublie volontairement de prendre en compte les paramètres réels, et non des moindres, responsables de ce désastre, mais qu'en revanche on n'oublie pas de me culpabiliser à chaque fois que je mets le contact à ma voiture, c'est tout...

06 août 05 15h29
Amy
vigi a écrit : Mais bon, c'est dans le sud (
) et entre mai et septembre !Il est fort possible que tu puisses, dans quelques années, profiter de ta piscine à 40° de mars à octobre (ahem... quand tu entres dans la piscine, il reste beaucoup d'eau ?

) En effet, mon père, me racontant les petites histoires de son enfance, me disait que quand il faisait sa rentrée des classes en septembre, il faisait froid au point de resortir les manteaux. C'était dans les années 50... Pour ma part, je ne me souviens pas avoir vécu une rentrée, 30 à 40 ans après, aussi froide qu'il peut me les décrire. A petite échelle, ça prouve aussi le réchauffement de la planète... Enfin... le phénomène a aussi été contaté dans le même coin de la France que Vigi, alors bon, nous sommes peut être deux Bouléens isolés

07 août 05 20h39
Camo
je pense qu'on en parle beaucoup mais qu'on ne fait pas grand chose !
surtout qu'il y a plusieurs théories contradictoires, la Terre ne se réchaffe pas obligatoirement, on rejette aussi pleins de gaz qui ont un effet contraire, comme la majorité des gaz des bouteilles sous pression (déo...)
07 août 05 22h22
Toff
oui, mais le principal rejet est le CO2, gaz à effet de serre. Sans compter que d'autres gaz, bien plus à effetde serre que le CO2 sont rejetté. Pour exempre, le fréon (gaz contenu dans les climatisations) est 1300 fois plus à effet de serre que le CO2...
Ta remarque est juste Isis, mais si les mentalités changent, si on arrête de dire que c'est de la faute du voisin, si on fait pression sur les industriels (en boycottant par exemple), on arrivera peut être à faire bouger nos responsables politiques et les industriels qui vont avec !!!
Pour la rubrique citation :
"Nous n'héritons pas de la terre de nos ancetres, nous ne faisont que l'emprunter à nos enfants"
Mais je ne sais plus qui a dit ça !
08 août 05 00h05
Ormoon
Toff a écrit : oui, mais le principal rejet est le CO2, gaz à effet de serre. Sans compter que d'autres gaz, bien plus à effetde serre que le CO2 sont rejetté. Pour exempre, le fréon (gaz contenu dans les climatisations) est 1300 fois plus à effet de serre que le CO2...
Ta remarque est juste Isis, mais si les mentalités changent, si on arrête de dire que c'est de la faute du voisin, si on fait pression sur les industriels (en boycottant par exemple), on arrivera peut être à faire bouger nos responsables politiques et les industriels qui vont avec !!!
Pour la rubrique citation :
"Nous n'héritons pas de la terre de nos ancetres, nous ne faisont que l'emprunter à nos enfants"
Mais je ne sais plus qui a dit ça !
tu fais parti d'un groupe genre attack, green peace...?
08 août 05 20h00
Toff
non pas du tout, car je ne suis pas d'accord avec leur façon d'agir, et en plus, politiquement, je ne les suis pas non plus !!!
Mais je me sent concerné par l'avenir de la planète... parce que y'a dix ans, on nous disait qu'on avait le temps, maintenant on se rend (enfin) compte qu'il y a urgence...
12 août 05 14h58
love.boris

Camo a écrit : je pense qu'on en parle beaucoup mais qu'on ne fait pas grand chose !
Et c'est surtout ceux qui en parlent le plus qui e font le moins ! Tous ces scientifiques qui viennent parler à la raido ou à la télé des dispositions à prendre , est ce qu'il les prennent eux ? faites ce que je dis et pas ce que je fais devient un grand principe aujourd hui...
Bien sur on peut agir personnellement en prenant des précautions mais les mesures doivent etre prises au dessus. Nous on peut le faire mais quand on voit que nous on fait des efforts pour prendre des douches et éteindre nos lumières et qu'on voit notre voisin vider et remplir sa piscine trois fois dans le mois ou les zones commerciales où les enseignes des magasins et les vitrines restent allmuées toute la nuit, il ya de quoi se dire que nos efforts ne servent à rien ...
Les mesures, pour être suivies de tous doivent être reglementée. Ou alors une prise de conscience générale doit être effectuée, mais la je doute fort de son approche ...

12 août 05 17h05
bauds2
love.boris a écrit :
Et c'est surtout ceux qui en parlent le plus qui e font le moins ! Tous ces scientifiques qui viennent parler à la raido ou à la télé des dispositions à prendre , est ce qu'il les prennent eux ? faites ce que je dis et pas ce que je fais devient un grand principe aujourd hui...Un grand principe que tu as l'air de respecter...Débranche ton ordinateur,c'est du courant usé pour rien,tu ne préfererais pas vivre dans un monde non pollué,ou bien rester assise devant ton ordi? Moi je l'avoue et je suis ptet ben le seul, j'aurais du mal a sacrrifier certains modules de mon confort,comme bcp ici mais je l'avoue,ici tout le monde dit des mots,des mots,mais au final que restera-t-il de ce débat? DES MOTS....enfin bref tout ca pour dire que ce que vs précaunisez vs ne l'appliquez pas vs memes,moi je l'avoue,oui je ne suis pas un bien pr la nature, je le sais et j'en suis conscient mais je ne joue pas les portes paroles de l'éco-système au moins....
*** 12 août 05 17h06 : message édité par bauds2 ***
12 août 05 17h57
isis
Bauds ! Tu pourrais essayer de t'exprimer juste une fois sans qu'on se sente sans arrêt agressé par ce que tu dis... Tout ce que tu vas y gagner c'est qu'on ne te lira plus, puisque de toute façon on est trop lâches, bêtes, incultes, faux missionnaires, etc.

12 août 05 18h40
Toff
Ce n'est pas parce que le voisin de love.boris est un sale c** qu'il faut baisser les bras! Si tu réagi en disant "mon voisin ne fait pas d'efforts, pourquoi j'en ferait???", c'est vraiment dommage. je sais c'est vachement bateau comme phrase mais : S'il saute par la fenêtre, tu saute aussi?
love.boris a écrit :
Et c'est surtout ceux qui en parlent le plus qui e font le moins ! Tous ces scientifiques qui viennent parler à la raido ou à la télé des dispositions à prendre , est ce qu'il les prennent eux ? 
Ce ne sont pas les scientifiques qui prennent les décisions, ce sont les politiques. Seulement ces derniers ne se bougent pas le c**. Si il y a une prise de conscience collective que la planete est en danger, les politiques finiront par se bouger pour plaire à l'electorat !!!
Merci pour cette modération Isis!!!
13 août 05 00h16
love.boris

Bauds : Je pense que tu ne m'as pas bien comprise ... ou que tu n'as pas pris le temps de lire

Je ne me place pas non plus en porte parole de l'éco-système, c'est bien trop prétentieux pour mes connaissances. Je ne pense pas non plus être toujours bien vis a vis de la nature, mais les gestes simples je les fais. Et je ne vois pas en quoi tu prends le pouvoir de me juger et de me forcer à me justifier d'après un post sur un forum. Et la sauvegarde de la planète ne passe pas forcèment par la suppression de tous les loisirs , il y a d'autres palliers avant d'en arriver là. (Tu remarques que je te réponds posément, moi)
Toff : Je vais finir par croire qu'en fait c'est moi qui me suis mal exrpimée...

Je ne dis pas que c'est parce que mon voisin (imaginaire dans ce cas) ne fait pas d'efforts que je ne vais pas en faire. Je dis juste qu'il y a de quoi se poser des questions quand toi tu fais des efforts et que tu vois tous les jours des évènements qui te font penser que les autres abusent. Tu as juste l'impression d'aider compenser un manque de responsabilités. Qui n'a jamais dit "Je veux bien faire des efforts si tout le monde en fait". pour moi c'est une régle de vie, c'est tout ! Mais ça n'empeche que les efforts je continue à les faire et je ne suis pas la seule heureusement !
Edit : je sais bien que ce ne sont pas les scientifiques qui prennent les décisisons, je parlais des dispositions qu'ils préconisent au niveau personnel.
*** 13 août 05 00h19 : message édité par love.boris ***
13 août 05 11h16
Toff

Je suis d'accord avec toi, c'est décourageant de voir que d'autres ne font pas d'efforts, mais si tout le monde attend que l'autre fasse des efforts, on n'avance pas et la planete se réchauffe!
Alors n'attendont pas que nos voisins (immaginaires ou pas

) aggissent. Agissons! et les autres suivront ! (pas tous mais bon, y'a toujours des réfractaires, n'est-ce pas bauds? )
Marginalisons ceux qui ne font pas d'efforts, faisont en sorte que la protection de l'environement soit tendance !!!
Au fait bauds, comment peut tu prétendre que nous n'appliquont pas ce que l'on précaunise? Jusqu'à preuve du contraire, tu ne me connaît que par mes post, non?
Bref, par contre, je me rend compte que nous passons à côté de l'essentiel !!! Quels gestes concrets pouvont nous faire sans renoncer à notre confort ? j'en ai déjà évoqué quelque uns, mais partagons nos idées pour économiser l'énergie ! Je rapelle celles qui ont déjà été citées et j'en ajoute quelque unes :
Prendre une douche plutôt qu'un bain
Eteindre les lumières
Prendre les transports en commun (dans les grandes villes, c'est beaucoup moins de contraintes, on ne se galère pas pour trouver une place !)
Marcher
Y aller en vélo ou en roller ou encore en trotinette !!!
Remplacer les ampoules qui claquent par des ampoules à économie d'énergie
Faire réviser sa voiture
....
A vous !
*** 13 août 05 11h17 : message édité par Toff ***
13 août 05 12h17
love.boris
Ne pas laisser brancher sa TV toute la journée (ça fait pas du bien qu'à l'environnement
Ne pas laisser son ordi tourner toute la nuit en téléchargement de films, musiques, ou autres ...
Vérifier que les aérosols que l'on utilise ont bien le symbole "protection de la couche d'ozone"
Faire des économies d'eau : ne pas faire tourner un lave-linge/vaisselle à moitié plein, arréter l'eau en se lavant les dents ...
Tout simplement : recycler ses ordures
....
18 août 05 10h12
Toff
Vu qu'à part love.boris et moi même, il n'y a pas beaucoup d'idées, je me vois obligé d'en proposer d'autres

:
mettre un couvercle sur la casserole quand on fait boullir de l'eau
laisser le couvercle une fois qu'on a mis les pates (ou autre) et baisser le feu (ben oui sinon ça déborde)
baisser un peu le chauffage et mettre un pull et des pantouffles !
tien un geste écolo quand on achète une voiture : ne pas acheter un 4x4 qui pollue 4 à 5 fois plus qu'une 206... en plus quel est l'intérêt d'un 4x4 en ville ???
18 août 05 12h35
vigi
Toff a écrit
laisser le couvercle une fois qu'on a mis les pates (ou autre) et baisser le feu (ben oui sinon ça déborde)Il est inutile de laisser le couvercle une fois que l'eau bout : arrivé à température d'ébullition, la température de l'eau n'augmente plus, et ce n'est pas en mettant le couvercle que ca réduira le temps de cuisson des nouilles ..
Par contre c'est vrai qu'il faut mettre le couvercle
avant.
En ce qui concerne le 4x4, je suis entièrement d'accord..
PS : les dernières Corsa consomment bien moins que les 206, et en plus elles sont (très légèrement) plus grandes

*** 18 août 05 12h38 : message édité par vigi ***
18 août 05 23h51
love.boris
Pardonnez mon inculture (oui c'est un ordre

) mais je ne comprends pas pourquoi mettre un couvercle sur une casserole aide à la lutte contre le réchauffement de la planéte ?
*** 18 août 05 23h51 : message édité par love.boris ***
19 août 05 01h26
vigi
bah c'est pourtant logique : avec le couvercle, la chaleur, elle s'eparpille pas, elle reste dans la casserole
(ok ---> [] )
19 août 05 08h34
Toff
vigi a écrit :
Il est inutile de laisser le couvercle une fois que l'eau bout : arrivé à température d'ébullition, la température de l'eau n'augmente plus, et ce n'est pas en mettant le couvercle que ca réduira le temps de cuisson des nouilles ..
C'est vrai tu a raison, mais en laissant le couvercle tu va pouvoir baisser le feu tout en maintenant l'ébullition et donc économiser soit du gaz, soit de l'électricité !!!
23 août 05 15h37
love.boris
Merci la je comprends mieux et c'est vrai que ça parait logique, infime mais logique ...

Edit : mais j'aime mieux l'explication de Vigi quand meme !
*** 23 août 05 15h38 : message édité par love.boris ***
23 août 05 19h45
Toff
j'en ai trouvé une autre : éteignez vos portables la nuit ! c'est plein d'avantages : vous dormez paisiblement, vous rechargez votre batterie moins souvent et donc vous consommez moins d'électricité !!!
23 août 05 20h07
vigi
en même temps je ne vois pas trop en quoi (en France en tout cas) la consommation d'electricité contribue au réchauffement de la planète.
23 août 05 20h58
demonium
bah les déchets nucléaires ça réchauffent !!!!

25 août 05 14h05
Toff
C'est vrai qu'en France 80% de l'électricité provient des centrales nucléaires qui ne rejettent dans l'atmosphère que de la vapeur d'eau... Mais comme le souligne demonium, il y a le problème des déchets qui sont radioactifs pendant des siècles...
Indirectement, la consomation d'électricité en France contribue au réchauffement de la planete car le traitement de ces déchets émet du CO2 (notamment pendant le transport)
31 août 05 21h53
Toff
Quelques idées pour consomer moins d'essence (et vu le prix du baril, c'est intéressant non seulement pour l'environement mais également pour le porte-monnaie ! )
Quand on est arrêté à un feu rouge, évitez les accélérations inutiles (je pense surtout aux scooters et mobylettes) parce qu'en plus de faire du bruit, ça consomme et ça fait gros bof qui veut frimer sur sa pétoire !!
En voiture, conduisez en souplesse sans pousser les rapports trop loin, et respectez les limitations (plus on roule vite, plus on consomme ! ) et si vous n'êtes pas préssés, sur autoroute, roulez à 120 ou 110 (sauf quand vous doublez, y'a rien de plus chiant que quelqu'un qui double à 110 !!!)
Enfin, anticipez les ralentissements, cela permet de ne pas à avoir à freiner et donc de moins avoir à ré-accélérer (vous gagnez en plaquette de frein, en disques et en essence !)
*** 31 août 05 21h54 : message édité par Toff ***
22 sept. 05 13h14
Toff
J'ai vu "le jour d'après" hier et je me demande si un tel scénario est possible, à savoir une chute brutale de la température. J'ai déjà entendu parler de l'éventualité d'une nouvelle période glacière mais est-il possible que ça aille aussi vite que dans le film?
S'il y a parmis vous ou parmis vos connaissances un météorologue qui puisse m'éclairer !
22 sept. 05 17h36
bio-hazard
Ca m'etonerai que ca change du jours au lendemain comme dans le film... a moins q'une météorite de taille conséquente s'ecrase sur notre terre la oui les changements seront brusque... enfin dite moi si j'ai tort parce que c vrai qu'avec nos rejets industriel on accelere bien les choses

22 sept. 05 23h43
vince
oui tu a raison bio mais juste poour vous donné une exemple!!
quand les amérindien sont parti de l'Asie pour sinstallé en amérique le canada etais un gros galcié en bulant!!!alors les amérindien on attendu et attendu avant de traversé l'alaska jusqua ce que le glacié fonde et c'est il y a 20 000 ans tout cela donc le réchauffement de la planette n'est donc pas d'hier ca je suis convaincu!!!
et ce n'est quand même pas les amérindiens qui poluaient la terre!!
c'est donc un phénomène naturelle!
et en passent le jour d'après vous ne trouvai pas que les amériquains en mette un peu trop dans certain film

...
*** 22 sept. 05 23h45 : message édité par vince ***
23 sept. 05 00h53
Toff
C'est vrai vince, nous sommes dans une période de réchauffement (qui alterne avec des périodes glacières). Cependant, il est avéré que l'activité humaine emet des quantitées de CO2 telles que notre atmosphère n'en a jamais contenu autant... La température moyenne à la surfacede la terre connaît des sacrés records...
Alors réchauffement naturel, certe, mais là, on dépasse le naturel et à vrai dire, je pense que personne ne sait ce qu'il peut se produire si on continue sur cette voie... J'ai l'impression que tu sous estime l'inpact des humains sur l'environement. Dans 50 ans, la population de la terre aura doublé et en 2100, nous aurons atteint le seuil historique de 15 milliard d'êtres humains...
Qui sait, si ça se trouve, le scénario sera celui de Waterworld...
23 sept. 05 01h17
vince
Qui sait, si ça se trouve, le scénario sera celui de Waterworld...
oui mais non nous somme dans l'impossibilité de répondre certais comme toi se questionne mais nous en somme encore trop loing et nous ne connaissons rien vraiment de tout cela!!! alors moi je dit commenson par nous tranquiliser et etudion le point donné !! si le pétrole est sur la terre ce n'est pas pour le vidé dans l'espace!!! et de plus certain phénomène me font pensé à ce film le jour d'après !!!
mais si nous observons bien la planette subie pratiquement des changement climatique! quand il y a trop de plui dans les nuage il pleu mais ces temps cy notre peuple ce servent particulierement boucoup de pétrol mais si nous modérons nns consomations extremme et bien tu ne pense pas que la terre peut elle aussi réagir de façon moin extremme\!?
23 sept. 05 01h22
vince
c'est un peu une question de logique!!!
si une anné précise nous utilison une quelconque (affaire) qui fait évaporer l'eau à grand coup bien il va pleuvoir!
si par contre il ne pleu pas pendant tout une été bien c'est pour la simple raison que nous n'avons fait que quelque activitées qui concerne l'évaporation de l'eau!!!
23 sept. 05 13h21
vigi
tu affirmes donc que l'activité humaine modifie le climat, ce qui va bien deans le sens du message de toff

23 sept. 05 14h11
vince
oui mais ce que je veux dire aussi c'est que le réchauffement n'est pas d'hiere et que même si nous consomons beaucoup de pétrol bien nous devrion plus nous penché sur toute ces phénomènes avant d'inventer toute sorte d'engins qui ne servieront peut-etre jamais!!
moi je dit que exemple certain disent qu'il y aura des ouragants de plus en plus gros!!!l'an passé , moi a québec ont à eu une été de cu''''mais cette année une été superbe mais si nous consomons trop de pétrole c'est normale que la planette réagisse par une réaction quelconque! pour régulariser ce que l'on avait dérengé!
mais maintenant nous dérengons tellement de chose en meme temps sur la planette que plusieur réaction en chaine ce produit!
je dis alors tout simplement consomont avec modération et attendont car dans toute ces études nous n'en somme encore qu'à l'hypothèse!
23 sept. 05 20h25
Toff
Désolé Vince d'être aussi chiant, mais tes posts sont illisibles...
Dans ce que tu dis, tu oublie une donnée fondamentale : les réserves de pétroles s'épuisent, nous n'en avons plus que pour 20 ou 30 ans (ces données tiennent compte de la croissance de la chine mais je crois qu'elles ignorent le probable boom de l'inde et d'autres pays du tiers monde...)
Donc, les inventions qui permettent l'alternative au pétrole ne sont pas si inutiles que tu le crois... Si nous attendons 20 ans avant de trouver ces solutions, on se trouvera comme des cons avec les rares ressources pétrolières restantes qui coûteront extrêmement cher...
*** 23 sept. 05 20h25 : message édité par Toff ***
23 sept. 05 22h56
vince
haha d'accord toff mais tu n'est pas chiant!
mais ce que je voulait dire c'est par rapport a certaine invention pas tousse!!
comme par exemple il est très logique de parlé des voiture électrique moi je n'ai aucun probleme a cela!
26 sept. 05 09h29
Toff
Mais alors, de quelles inventions parle-tu?
28 sept. 05 16h07
sullyvan
tu sais la nature a toujours dépassé l'homme alors pourquoi cela changerait c'est mon avi il y aura toujours un probleme et de toute facon le monde se détruira
28 sept. 05 16h40
Toff
Alors, si on te suis, comme la nature dépasse l'homme, on ne doit rien faire pour la préserver... Tu ne pense pas que nous devons tout faire pour préserver la nature? Il n'y a pas de fatalité. Selon toi, le monde se détruira,ce qui est vrai puisque notre soleil explosera dans 4,5 milliards d'années... Ceci dit, c'est pas parce que la terre est condamnée dans 4,5 milliards d'années qu'il faut continuer à saccager la nature... Moi, j'ai envie que mes futurs enfants puissent connaître le même nature que nous, pas une terre polluée...
<HS> Tu connais un truc qui s'appèlle la ponctuation? Ca serait plus facile de lire des posts ! </HS>
28 sept. 05 16h42
sullyvan
Non non non ne dit pas ce que je n'ai pas dit attention la nature est quelque chose de tres important et de tres puissant notemment les nouvelle technique de préservation de la nature sont tres interessante mais pas assez répendues
et e te fait remarquer que je suis un écologiste partie 3 de la charte francaise
28 sept. 05 16h47
Toff
Mais alors, pourquoi tant de défaitisme dans ta phrase : "de toute façon, le monde se détruira", on a l'impression en la lisant que tout est foutu...
28 sept. 05 16h50
sullyvan
c'est ce qu'on apelle un fait de contraception c'est un cas, pourquoi s'obsitiner a vouloir empecher le monde de se détruire??
28 sept. 05 19h35
Toff
pourquoi??? parce que là, la destruction de l'environnement va concerner nos descendants direct, c'est pas dans des millions d'anées que ça va se passer, c'est dans les décennies à venir...
c'est quoi un fait de contraception?
29 sept. 05 06h24
nevada
sullyvan a écrit : c'est ce qu'on apelle un fait de contraception c'est un cas, pourquoi s'obsitiner a vouloir empecher le monde de se détruire??euhhh j'ai rater un episode la ? pourquoi s'obstiner a vouloir empecher le monde de se detruire

mais enfin ! si ton monde pourri a cause de la pollution , trou de la couche d'ozone ect tu crois que toi tu va t'en sortir en bonne sante ? deja de un , de deux la planette terre est ton chez toi et je suppose que quand ta maison est en mauvaise etat tu feras le necessaire pour reparer les degats non ?? et comme le dit toff nos descendants vont en baves avec une planete qui se deteriore comme sa bon evidemment je sais que la planette terre va pas exploser ou un truc comme sa mais mieux vaut prevenir que guerir ... ( ou chais plus quoi^^)
30 janv. 06 23h28
thegreatmonarch
Vous pouvez consulter un fichier PDF GRATUIT en bas de cette page du web, et y trouver beaucoup de réponses à vos préoccupations.
Il y a des tas d'inventeurs qui mettent des choses intérressantes au point, mais chacuns dans leurs coins, et sans vision générale d'une économie basée sur autre chose que les énergies fossiles, alors j'ai rédigé ce document. (la chimie industrielle était ma formation à la base, et j'ai remarqué que les livres de chimie industrielle rédigés dans les années 30 jusqu'à nos jours sont exclusivement basés sur l'emploi du pétrole et du charbon !)
Un constat affligeant.
http://users.skynet.be/bk379122/romans/energies_substitution_vehicules_propulsion_carburants_petrole_essence.html